Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 577.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Sąd opiekuńczy może zmienić swe postanowienie nawet prawomocne, jeżeli wymaga tego dobro osoby, której postępowanie dotyczy.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III Nsm 110/14Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim

Ustalenie miejsca pobytu dziecka po rozwodzie – SR Bielsk Podlaski

Fragment uzasadnienia

… uczęszczać do szkoły odległej od miejsca zamieszkania, w obcym dla niego środowisku, bez znajomości języka. Oceniając powyższe uznano, że nie zostały spełnione wymogi art. 577 kpc i wniosek w tym przedmiocie jako niezasadny oddalono. Podstawę rozstrzygnięć stanowią art. 577kpc , w zw. z art. 95 kro i art. 97 kro . O kosztach orzeczono zgodnie z art. 520 kpc . Sędzia
I CZ 28/14Wydział I

Skarga kasacyjna w sprawie o władzę rodzicielską – SN 2014

Fragment uzasadnienia

… K., przyjmując że możliwość wniesienia tego środka nie została przewidziana w art. 5192 § 2 k.p.c. W zażaleniu powód zarzucił postanowieniu naruszenie art. 5191 § 2 w związku z art. 577 k.p.c. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie ich do orzeczenia o władzy rodzicielskiej, zawartego w wyroku, wydanym w postępowaniu procesowym. Ponadto podał, że art. 5191 § 2 k.p.c. jako przepis szczególny w stosunku do przepisów…
V CZ 163/12Wydział V

Skarga kasacyjna niedopuszczalna w sprawie o ojcostwo

Fragment uzasadnienia

… kasacyjnej od rozstrzygnięcia o pozbawieniu władzy rodzicielskiej przemawia także fakt, że orzeczenie w tym przedmiocie może być zmienione przez sąd opiekuńczy na podstawie art. 577 k.p.c. Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu. es
III SA/Gd 200/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

III SA/Gd 200/20

Fragment uzasadnienia

… istnienie obliguje organ do wydania rozstrzygnięcia nawet w sytuacji, gdy istnieje prawdopodobieństwo zmiany tych okoliczności w przyszłości. Zauważyć też należy, że zgodnie z art. 577 kodeksu postępowania cywilnego sąd opiekuńczy może zmienić swe postanowienie nawet prawomocne, jeżeli wymaga tego dobro osoby, której postępowanie dotyczy. Zgodnie natomiast z art. 524 ust. 1 k.p.c. wznowienie postępowania zakończonego…
  • Pomoc społeczna
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 577: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 577 KPC przyznaje sądowi opiekuńczemu szczególne uprawnienie do zmiany wydanego przez siebie postanowienia, i to nawet wtedy, gdy orzeczenie jest już prawomocne. Jedynym warunkiem wskazanym w treści przepisu jest to, aby zmiany wymagało dobro osoby, której postępowanie dotyczy. Norma ta stanowi wyjątek od ogólnej zasady stabilności prawomocnych orzeczeń sądowych, zgodnie z którą raz zakończona sprawa nie powinna być ponownie rozstrzygana. Ustawodawca uznał jednak, że w sprawach opiekuńczych - dotyczących między innymi dzieci, osób poddanych opiece czy kurateli - sytuacja życiowa zmienia się w czasie, a rozstrzygnięcie musi za tymi zmianami nadążać. Kryterium dobra osoby, której postępowanie dotyczy, jest przy tym pojęciem ocennym i wymaga każdorazowo indywidualnej analizy okoliczności sprawy.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis odnosi się do postanowień wydawanych w postępowaniu opiekuńczym, a więc w sprawach prowadzonych przez sąd opiekuńczy. Zastosowanie art. 577 KPC wchodzi w grę wtedy, gdy po wydaniu orzeczenia zmieniły się okoliczności faktyczne albo gdy dotychczasowe rozstrzygnięcie przestało odpowiadać dobru osoby, której dotyczy. Nie chodzi tu o kwestionowanie prawidłowości wcześniejszej decyzji sądu, lecz o dostosowanie jej do aktualnego stanu rzeczy. Sąd może działać zarówno na wniosek osoby zainteresowanej, jak i - w zakresie przewidzianym przepisami o postępowaniu opiekuńczym - z urzędu, ponieważ postępowanie to ma charakter ochronny. Kluczowe jest wykazanie, że utrzymanie dotychczasowego postanowienia byłoby dla tej osoby niekorzystne.

Przykład zastosowania

Sąd opiekuńczy ustanowił wcześniej określony sposób sprawowania pieczy nad małoletnim, uznając, że najlepiej odpowiada on ówczesnej sytuacji rodziny. Po kilku latach warunki uległy istotnej zmianie: zmienił się stan zdrowia dziecka, jego potrzeby edukacyjne oraz możliwości opiekuńcze osób dorosłych. W takiej sytuacji zainteresowany może zwrócić się do sądu opiekuńczego o zmianę prawomocnego postanowienia, powołując się na art. 577 KPC i wskazując, jakie okoliczności uległy zmianie. Sąd zbada, czy dotychczasowe rozstrzygnięcie nadal służy dobru dziecka, i dopiero po ustaleniu, że tak nie jest, może orzeczenie zmodyfikować.

Częste nieporozumienia

Najczęstszym błędem jest traktowanie art. 577 KPC jako ukrytego środka odwoławczego - przepis nie służy do ponownego rozpoznawania tych samych argumentów, które sąd już raz ocenił. Drugim nieporozumieniem jest przekonanie, że sama niezadowolenie strony z treści orzeczenia wystarczy do jego zmiany; decydujące jest dobro osoby, której postępowanie dotyczy, a nie interes wnioskodawcy. Nie jest też trafne założenie, że zmiana następuje automatycznie po złożeniu wniosku - sąd każdorazowo prowadzi postępowanie i ocenia okoliczności. Warto również pamiętać, że przepis dotyczy postanowień sądu opiekuńczego, a nie każdego prawomocnego orzeczenia cywilnego. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni, czy w danym stanie faktycznym istnieją podstawy do zmiany postanowienia.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy sąd może zmienić postanowienie, które jest już prawomocne?

Tak. Art. 577 KPC wprost dopuszcza zmianę nawet prawomocnego postanowienia sądu opiekuńczego, jeżeli wymaga tego dobro osoby, której postępowanie dotyczy.

Co oznacza "dobro osoby, której postępowanie dotyczy"?

Jest to pojęcie ocenne, oceniane indywidualnie w realiach konkretnej sprawy. Chodzi o rzeczywisty interes osoby objętej postępowaniem opiekuńczym, a nie o interes wnioskodawcy.

Czy art. 577 KPC zastępuje apelację?

Nie. Przepis nie jest środkiem odwoławczym i nie służy do ponownego podnoszenia argumentów już rozpoznanych, lecz do dostosowania orzeczenia do zmienionych okoliczności.

Kto może zainicjować zmianę postanowienia?

Z inicjatywą może wystąpić osoba zainteresowana, a sąd opiekuńczy, z uwagi na ochronny charakter tego postępowania, może działać także z urzędu.

Czy złożenie wniosku gwarantuje zmianę orzeczenia?

Nie. Sąd bada okoliczności sprawy i zmienia postanowienie tylko wtedy, gdy uzna, że wymaga tego dobro osoby, której postępowanie dotyczy.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 577