Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) przez naruszenie zasady równego traktowania. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzucił zaś naruszenie art. 468 k.p.c. mające istotny wpływ na wynik sprawy przez nieprzeprowadzenie wskazanego przez skarżącego dowodu na okoliczność złożenia wniosku o zaliczenie okresów pracy cywilnej do ustalenia wysokości emerytury wojskowej. Skarżący wniósł o…
Fragment uzasadnienia
… w wyroku z dnia 17.12.1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 76). Sąd ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku prowadzenia postępowania dowodowego z urzędu, albowiem art. 468 k.p.c. nie stanowi podstawy dla przeciwnego twierdzenia. Wspomniana powyżej zasada kontradyktoryjności obowiązuje w pełni również w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Sąd jest arbitrem, który nie może angażować się w stymulowanie…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 468: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 468 Kodeksu postępowania cywilnego ma obecnie status jednostki uchylonej. Oznacza to, że w tekście ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego pod tym numerem nie znajduje się żadna treść normatywna, a jedynie adnotacja o uchyleniu. Ustawodawca zdecydował o usunięciu tego przepisu z porządku prawnego, przy czym numeracja artykułów nie została przenumerowana, ponieważ zmieniłoby to odesłania w setkach innych aktów i dokumentów. Z artykułu 468 KPC nie da się więc wyprowadzić żadnego obowiązku, uprawnienia ani kompetencji sądu bądź strony. Jednostka pozostaje w tekście ustawy wyłącznie jako ślad historyczny, pozwalający zachować ciągłość systematyki kodeksu.
Uchylony art. 468 KPC nie ma zastosowania do spraw wszczętych i prowadzonych po dacie jego uchylenia. Do czynności procesowych podejmowanych obecnie stosuje się przepisy obowiązujące, a powoływanie się na treść nieistniejącej jednostki redakcyjnej jest bezskuteczne. Znaczenie praktyczne uchylonego przepisu może pojawić się jedynie wyjątkowo, gdy przepisy przejściowe konkretnej nowelizacji nakazują ocenę zdarzeń wcześniejszych według stanu prawnego z chwili ich zaistnienia. W takich sytuacjach konieczne jest sięgnięcie do historycznego brzmienia kodeksu z odpowiedniej daty, a nie do tekstu aktualnego. Poza tym wąskim obszarem art. 468 KPC pełni wyłącznie funkcję informacyjną i porządkową.
Czytelnik przygotowujący pismo procesowe znajduje w starszym poradniku albo we wzorze pisma sprzed lat odwołanie do art. 468 KPC i chce powołać ten przepis jako podstawę swojego wniosku. Po sprawdzeniu aktualnego tekstu ustawy okazuje się, że jednostka ta została uchylona i nie zawiera żadnej normy. Powołanie takiej podstawy nie wywoła zamierzonego skutku, ponieważ sąd ocenia wniosek według przepisów obowiązujących w dacie jego złożenia. Właściwym rozwiązaniem jest ustalenie, który przepis reguluje obecnie daną kwestię proceduralną, i wskazanie go w piśmie.
Najczęstszym błędem jest przekonanie, że skoro numer artykułu nadal figuruje w kodeksie, to przepis wciąż obowiązuje, tylko w zmienionym kształcie. Kolejne nieporozumienie polega na traktowaniu uchylenia jako luki w prawie, co miałoby oznaczać dowolność postępowania w danej kwestii. W rzeczywistości materia regulowana wcześniej mogła zostać przeniesiona do innej jednostki, ujęta szerzej w przepisach ogólnych albo świadomie pominięta przez ustawodawcę. Ryzykowne jest także korzystanie z nieaktualizowanych wydruków i kopii kodeksu krążących w internecie, które nie uwzględniają późniejszych nowelizacji. Przed powołaniem jakiegokolwiek przepisu warto zweryfikować jego status w aktualnym, ujednoliconym tekście ustawy. W indywidualnej sprawie, zwłaszcza gdy chodzi o zdarzenia z przeszłości i stosowanie przepisów przejściowych, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Artykuł 468 Kodeksu postępowania cywilnego został uchylony i nie zawiera obecnie żadnej treści normatywnej.
Numeracja artykułów nie jest zmieniana po uchyleniu przepisu, aby nie naruszać odesłań w innych aktach prawnych, orzeczeniach i dokumentach. Pozostawia się więc sam numer z adnotacją o uchyleniu.
Należy sprawdzić w aktualnym tekście ustawy, który przepis reguluje obecnie daną kwestię, i wskazać go w piśmie zamiast uchylonej jednostki.
Nie musi. Regulowana wcześniej materia bywa przenoszona do innego przepisu, ujmowana w przepisach ogólnych albo świadomie pomijana przez ustawodawcę.
Wyjątkowo tak, jeżeli przepisy przejściowe nakazują ocenę zdarzeń według stanu prawnego z chwili ich zaistnienia. Wymaga to sięgnięcia do historycznego brzmienia kodeksu.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 468