Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 466.

Aktualizacja: 13 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Pracownik lub ubezpieczony działający bez adwokata lub radcy prawnego może zgłosić w sądzie właściwym ustnie do protokołu powództwo oraz treść środków odwoławczych i innych pism procesowych.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III Ca 970/14Sąd Okręgowy w Gdańsku

Klauzula waloryzacyjna w umowie przedwstępnej – wyrok SO

Streszczenie

Sąd Okręgowy w Gdańsku stwierdził, że prawidłowości ceny wpisanej do aktu notarialnego nie można oceniać bez odniesienia do podstaw jej wyliczenia. Jeżeli te podstawy wynikały z umowy przedwstępnej zawierającej klauzulę waloryzacyjną, to zawarcie umowy ostatecznej nie usuwało wad tej klauzuli. To ważny precedens dla sporów o ceny…
III APa 20/11Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Delegowanie pracowników a nadgodziny – wyrok SA Wrocław

Fragment uzasadnienia

… czynności do stałych elementów np. 15 minut na załadunek; c) c) obrazę art. 466 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 318 § 1 k.p.c. , gdyż Sąd mimo wniosku w trybie czynności sprawdzających nie ustalił prawa właściwego dla umów i żądania powodów oraz mimo wniosku pełnomocnika nie wydał wyroku wstępnego, co do wyboru prawa i zasady rozstrzygnięcia; d) pominięcie wyników kontroli holenderskiej inspekcji pracy z 31 maja 2005 r. w…
  • wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
Czytaj orzeczenie
VIII Pa 50/22Sąd Okręgowy w Łodzi

VIII Pa 50/22

Fragment uzasadnienia

… 264 § 2 kp poprzez uwzględnienie powództwa mimo, że powództwo zostało wniesione z naruszeniem terminu, o którym mowa w ww. przepisie ustawy; 5. naruszenie art. 466 w zw. z art. 193 § 21 i § 3 kpc jak również art. 231 kpc poprzez uznanie, że na rozprawie w dniu 22 grudnia 2021 r. doszło do skutecznej modyfikacji powództwa przez powoda oraz orzeczenie o zmienionym żądaniu powoda z naruszeniem prawa do obrony pozwanego…
  • wynagrodzenie za pracę
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 466: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 466 Kodeksu postępowania cywilnego przewiduje szczególną możliwość dla pracowników oraz ubezpieczonych działania w postępowaniu sądowym bez konieczności korzystania z pomocy profesjonalnych pełnomocników, takich jak adwokat czy radca prawny. Norma zezwala na zgłoszenie powództwa oraz pisemnych środków odwoławczych i innych pism procesowych ustnie do protokołu w sądzie właściwym. Innymi słowy, osoba uprawniona może formułować swoje żądania lub zastrzeżenia ustnie, co zostanie utrwalone w protokole rozprawy lub innego posiedzenia sądowego, bez potrzeby sporządzania pisemnych dokumentów procesowych lub korzystania z pomocy pełnomocnika. W ten sposób przepis ułatwia dostęp do sądu osobom, które mogą mieć trudności z formalnościami lub ograniczone środki na opłacenie prawników.

Przepis stosuje się w sytuacjach, gdy bezpośrednio pracownik lub ubezpieczony występuje przed sądem właściwym do rozpoznania sprawy i chce samodzielnie (bez adwokata lub radcy prawnego) złożyć powództwo lub uwagi procesowe, w tym środki odwoławcze. Warunkiem jest, że działanie następuje ustnie do protokołu, co oznacza, iż sąd sporządza pisemny zapis takich oświadczeń. Regulacja ma zastosowanie przede wszystkim w postępowaniu cywilnym, gdzie umożliwia osobom fizycznym niewykwalifikowanym prawnie udział w procedurze sądowej bez dodatkowych barier formalnych.

Przykładem praktycznego zastosowania art. 466 KPC może być sytuacja, gdy pracownik, który samodzielnie dochodzi swoich roszczeń z tytułu niewłaściwego rozwiązania umowy o pracę, zgłasza w sądzie właściwym swoje powództwo bez wynajmowania prawnika. Podczas rozprawy pracownik ustnie przedstawia swoje żądania, które są protokołowane przez sąd, dzięki czemu może skutecznie wszcząć i prowadzić proces. Dodatkowo, jeśli nie jest zadowolony z wyroku, ustnie zgłasza środki odwoławcze do protokołu, umożliwiając im dalsze rozpatrzenie.

Częstym nieporozumieniem przy stosowaniu tego przepisu jest przekonanie, że taka forma zgłoszenia pism eliminuje potrzebę zachowania innych wymogów formalnych czy terminów procesowych. Tymczasem przepis ułatwia jedynie formę zgłoszenia, ale nie zwalnia z obowiązku dochowania terminów procesowych ani z innych wymogów przewidzianych prawem. Ponadto czasem błędnie uważa się, że można zgłaszać wszelkie pisma procesowe ustnie, podczas gdy przepis odnosi się do powództw, środków odwoławczych oraz innych pism, ale pod warunkiem działania w charakterze pracownika lub ubezpieczonego bez profesjonalnego pełnomocnika. Warto podkreślić, że w indywidualnych sytuacjach procesowych szczegółowe warunki i skutki zgłoszenia mogą wymagać konsultacji z prawnikiem, który doprecyzuje obowiązki i możliwości na podstawie okoliczności sprawy.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kto może skorzystać z możliwości zgłoszenia pism ustnie do protokołu?

Z tej możliwości mogą skorzystać pracownicy lub ubezpieczeni działający samodzielnie, bez udziału adwokata lub radcy prawnego.

Czy można zgłosić każde pismo procesowe ustnie do protokołu?

Przepis pozwala zgłosić powództwo, środki odwoławcze i inne pisma procesowe, ale wyłącznie w charakterze pracownika lub ubezpieczonego bez pełnomocnika.

Czy zgłoszenie ustne zwalnia z innych wymogów procesowych?

Nie, zgłoszenie ustne nie eliminuje obowiązku przestrzegania terminów ani pozostałych wymagań formalnych.

Czy można zgłosić powództwo ustnie bez obecności sądu?

Powództwo musi być zgłoszone ustnie do protokołu w sądzie właściwym, czyli podczas posiedzenia lub rozprawy.

Czy warto korzystać z pomocy prawnika mimo możliwości zgłoszenia ustnego?

W indywidualnych sprawach pomoc prawnika może być przydatna dla właściwego przygotowania i prowadzenia sprawy.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 466