Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Z powodu przestępstwa można żądać wznowienia jedynie wówczas, gdy czyn został ustalony prawomocnym wyrokiem skazującym, chyba że postępowanie karne nie może być wszczęte lub że zostało umorzone z innych przyczyn niż brak dowodów.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Gdańsku stwierdził, że prawidłowości ceny wpisanej do aktu notarialnego nie można oceniać bez odniesienia do podstaw jej wyliczenia. Jeżeli te podstawy wynikały z umowy przedwstępnej zawierającej klauzulę waloryzacyjną, to zawarcie umowy ostatecznej nie usuwało wad tej klauzuli. To ważny precedens dla sporów o ceny…
Streszczenie
Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał, że przy badaniu skargi o wznowienie postępowania sąd nie sprawdza tylko, czy skarżący powołał właściwy przepis. Musi też ustalić, czy wskazana podstawa wznowienia rzeczywiście istnieje. Jeśli nie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 410 § 1 k.p.c.
Fragment uzasadnienia
… 403 § 1 punkt 2 i 403 § 2 k.p.c. Dodatkowo w tym miejscu Sąd Apelacyjny zwraca uwagę, że we wniosku o zawieszenie postępowania skarżący również błędnie powołał się na przepis art. 404 k.p.k. zamiast 404 k.p.c. W uzasadnieniu skargi o wznowienie postepowania skarżący podnosił, że prawomocnym postanowieniem z dnia 7 września 2013r. Sąd Apelacyjny orzekając w trybie wyborczym jako sąd odwoławczy, zmienił postanowienie Sądu…
Fragment uzasadnienia
… W. S. na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 21 września 2010 r. Wnioskodawca wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 5 stycznia 2012 r., zarzucając naruszenie art. 404 k.p.c. Uczestniczka postępowania A. P. w odpowiedzi na zażalenie wnioskodawcy wniosła o jego odrzucenie ewentualnie oddalenie oraz zasądzenie kosztów (powołała się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2002 r., I PZ 47/02). Sąd…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 404: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoPrzepis art. 404 Kodeksu postępowania cywilnego wprowadza szczególną podstawę do wznowienia postępowania sądowego w sprawach cywilnych na tle wystąpienia przestępstwa. Stanowi on, że wznowienie jest możliwe wyłącznie wtedy, gdy przestępstwo zostało potwierdzone prawomocnym wyrokiem skazującym. Oznacza to, że czyn zabroniony musi być oficjalnie i nieodwołalnie potwierdzony przez sąd w postępowaniu karnym. Jest tu też wyjątek: można wznowić sprawę, jeśli postępowanie karne nie może być wszczęte lub zostało umorzone, ale nie z powodu braku wystarczających dowodów, a z innych przyczyn. Taki zapis ogranicza możliwość wznowienia, chroniąc równocześnie przed nadużyciami i utrzymując pewność prawną wyroków cywilnych.
Przepis ma zastosowanie, gdy w toku postępowania cywilnego pojawia się podstawa do jego wznowienia z powodu popełnienia przestępstwa, które mogło wpłynąć na wyrok. Kluczową przesłanką jest tutaj prawomocność wyroku karnego skazującego za ten czyn. Nie wystarczy zatem samo podejrzenie przestępstwa lub wskazania w toku dowodów; potrzebny jest definitywny, prawomocny orzeczniczy dowód ze strony wymiaru sprawiedliwości karnej. Ponadto wznowienie może nastąpić także wtedy, gdy postępowanie karne zostało umorzone lub nie może zostać wszczęte, ale z innych przyczyn niż brak dowodów, np. fakty prawne uniemożliwiające proces.
Przykładowo, w sprawie cywilnej dotyczącej podważenia umowy, która była podstawą wyroku, może pojawić się okoliczność, że zawarta umowa została zawarta pod przymusem lub na podstawie fałszerstwa, które jest przestępstwem i potwierdzono je wyrokiem karnym. W takiej sytuacji na podstawie art. 404 KPC strona pokrzywdzona może żądać wznowienia postępowania cywilnego, aby sąd rozważył skutki tego przestępstwa oraz przekładających się na prawidłowość wcześniej wydanego wyroku cywilnego.
Często pojawiają się nieporozumienia dotyczące warunków wznowienia opisanych w art. 404 KPC. Nierzadko strony mylą fakt samego popełnienia przestępstwa z jego stwierdzeniem prawomocnym wyrokiem. Także umorzenie postępowania nie zawsze oznacza automatyczne prawo do wznowienia, jeśli postępowanie zostało umorzone z powodu braku dowodów, co przepis wyklucza. Te niuanse wymagają precyzyjnego zastosowania prawa, dlatego interpretacja i decyzje są krytyczne. Z tego względu w każdej indywidualnej sprawie wskazane jest skonsultowanie się z prawnikiem, który dokładnie oceni spełnienie przesłanek wznowienia zgodnie z art. 404 KPC.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Wznowienie jest możliwe, gdy czyn został ustalony prawomocnym wyrokiem skazującym lub postępowanie karne nie może zostać wszczęte albo zostało umorzone z innych powodów niż brak dowodów.
Nie, konieczne jest prawomocne orzeczenie w postępowaniu karnym lub określone okoliczności umorzenia postępowania karnego.
Nie, przepis wyłącza wznowienie w takim przypadku.
To orzeczenie, które nie podlega już dalszemu zaskarżeniu i potwierdza popełnienie przestępstwa.
Ze względu na zawiłość przepisu, w indywidualnych przypadkach warto skonsultować się z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 404