Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 13 lipca 2026
Powództwo ze stosunku członkostwa spółdzielni, spółki lub stowarzyszenia wytacza się wyłącznie według miejsca ich siedziby.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Krakowie uznał, że w sprawie o zabezpieczenie roszczenia dotyczącego pozbawienia wykonalności aktu notarialnego właściwy jest sąd według miejsca prowadzenia egzekucji. Jednocześnie wskazał, że zapis prorogacyjny w umowie nie wyłącza tej reguły, gdy spór dotyczy skutków poddania się egzekucji. Orzeczenie jest ważne dla…
Fragment uzasadnienia
… dotychczasowej wysokości. Następnie powodowie podnoszą nieprawidłowości w zakresie doręczeń: właściciele lokali nr (...) nie otrzymali wypowiedzenia w trybie art. 40 Kpc , do którego odsyła ostatnie zdanie ustępu 1 art. 78 Ugn. Zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych, pisma kierowane do strony powinny być adresowane do niej imiennie, czyli adresując przesyłkę organ musi wymienić stronę jako indywidualnie określonego…
Streszczenie
Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że po ostatecznym rozliczeniu kosztów budowy spółdzielnia co do zasady nie może skutecznie wobec członka dokonywać ponownego rozliczenia. Nowa uchwała mogła być uzasadniona tylko wtedy, gdy wcześniejsza uchwała była nieważna. To ważny precedens w sporach o ważność uchwał organów spółdzielni i…
Fragment uzasadnienia
… brak uwzględnienia zmian na rynku zwiększających jego konkurencyjność, a w konsekwencji naruszenia art. 24 pkt i pkt 2 lit. a, art. 34 ust. 1, art. 36, art. 37 ust. 1 i 2 oraz art. 40 Pt przez ich zastosowanie w sytuacji braku podstawy prawnej do regulacji przedmiotowego rynku z jednoczesnym naruszeniem zasady równoprawnej konkurencji; - naruszenia art. 7 Konstytucji RP oraz art. 7, art. 8, art. 9 i art. 10 kpa poprzez…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 40: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 40 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) wskazuje zasadę kompetencji miejscowej w sprawach dotyczących stosunków członkostwa w spółdzielniach, spółkach oraz stowarzyszeniach. Oznacza to, że jeśli członek tych podmiotów chce wytoczyć powództwo z tego stosunku prawnego, powinien zrobić to w sądzie położonym według siedziby spółdzielni, spółki lub stowarzyszenia, a nie według swojego miejsca zamieszkania czy innego miejsca. Przepis ten jest wyrazem regulacji dotyczącej właściwości miejscowej sądu, co wpływa na efektywność i celowość rozpoznania sprawy. Wskazuje on na jednolite miejsce rozstrzygania sporów z tytułu członkostwa, co ma praktyczne znaczenie zarówno dla spółdzielni czy stowarzyszeń, jak i ich członków.
Przepis znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdy pojawia się spór związany z przynależnością członkowską, na przykład z uchwałą walnego zgromadzenia, decyzją o wykluczeniu z członkostwa, obowiązkami członka czy prawami związanymi z uczestnictwem w organach spółdzielni lub stowarzyszenia. Zasada ta obowiązuje wyłącznie w powództwach, które dotyczą bezpośrednio stosunku członkostwa, dlatego inne sprawy mogą podlegać właściwości miejscowej zgodnie z ogólnymi regułami KPC. Tym samym, miejscem wytoczenia powództwa nie będzie trybunał według miejsca zamieszkania powoda, lecz sąd z siedziby podmiotu, wobec którego powództwo jest kierowane.
Przykładowo, jeśli członek spółdzielni mieszkający w Warszawie zostaje wykluczony z członkostwa przez organ spółdzielni, której siedziba jest w Gdańsku, powództwo o ustalenie bezskuteczności tej uchwały musi być wytoczone w sądzie właściwym dla siedziby spółdzielni, czyli w Gdańsku. Nie jest możliwe wytoczenie takiego powództwa w Warszawie ze względu na odmienne miejsce zamieszkania powoda. Taka regulacja zapobiega rozproszeniu postępowań i ułatwia dostęp do informacji i dokumentacji związanej bezpośrednio z centralą podmiotu.
Częstym błędem przy stosowaniu art. 40 KPC jest próba pominięcia tego przepisu i składanie powództwa według miejsca zamieszkania członka spółdzielni lub stowarzyszenia, co może skutkować zwrotem pozwu lub przekazaniem sprawy do właściwego sądu. Ponadto, niekiedy powstaje niejasność, czy dane powództwo rzeczywiście dotyczy stosunku członkostwa – ważne jest więc staranne ustalenie przedmiotu sporu. Należy także zwrócić uwagę, że przepisy szczególne mogą w konkretnych przypadkach przewidywać inne regulacje dotyczące właściwości sądu. W związku z tym, w indywidualnej sprawie wskazane jest skonsultowanie się z prawnikiem, który pomoże ustalić właściwą właściwość miejscową zgodnie z istniejącym stanem prawnym i rozstrzygnąć wątpliwości praktyczne.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
To powództwo dotyczące praw i obowiązków wynikających z członkostwa w spółdzielni, spółce lub stowarzyszeniu.
Zgodnie z art. 40 KPC powództwo takie wnosi się wyłącznie według miejsca siedziby spółdzielni, spółki lub stowarzyszenia.
Nie, przepisy wyraźnie wskazują miejsce siedziby podmiotu jako właściwe sądy do rozpoznania sprawy.
Sąd może zwrócić pozew lub przekazać sprawę do sądu właściwego ze względu na miejsce siedziby podmiotu.
Nie, dotyczy tylko powództw wynikających ze stosunku członkostwa; inne sprawy mogą być rozpatrywane według innych zasad.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 40