Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 17 sierpnia 2026
Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym wiąże sąd od chwili, w której zostało podpisane wraz z uzasadnieniem, jeżeli zaś sąd postanowienia nie uzasadnia, od chwili podpisania sentencji.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… do 1 500 kilometrów. W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie powództwo w zakresie żądania odszkodowania z tytułu opóźnionego lotu podlega oddaleniu, a to z uwagi na treść art. 358 § 1 k.c. Zgodnie z tym przepisem jeżeli przedmiotem zobowiązania jest suma pieniężna wyrażona w walucie obcej, dłużnik może spełnić świadczenie w walucie polskiej, chyba że ustawa, orzeczenie sądowe będące źródłem zobowiązania lub czynność prawna…
Fragment uzasadnienia
… poczynienia błędnych ustaleń faktycznych w toku rozpoznawania żądania o przyznanie prawa do renty wypadkowej. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 358 kpc .
Fragment uzasadnienia
… świadczenie pośmiertne w wysokości wpłaconej składki. Wobec tego, iż przedmiotem świadczenia strony pozwanej miało być świadczenie pieniężne, możliwe było zastosowanie trybu art. 358 1 § 3 kc. Pozwany podniósł jednak, że powódka przyjęła wypłacone jej w dniu 23 sierpnia 2010 roku świadczenie w wysokości 2.553,95 złotych, w związku z czym zobowiązanie wygasło i nie jest możliwa waloryzacja świadczenia. Na dowód tego…
Fragment uzasadnienia
… możliwość waloryzacji świadczenia wynikającego z przedmiotowej umowy oraz wybór właściwego miernika służącego jej dokonaniu, podkreślając, że powód opierał żądanie na podstawie art. 358 1 § 3 k.c. , jak również ocena rozkładu ryzyka spadku siły nabywczej pieniądza w kontekście podnoszonych przez strony okoliczności. Zdaniem Sądu I instancji przepis art. 358 1 § 3 k.c. ma zastosowanie do zobowiązań ab initio pieniężnych…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 358: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoPrzepis zawarty w art. 358 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) wskazuje na moment, od którego postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym zaczyna wiązać sąd. Zgodnie z treścią tego artykułu, jeżeli sąd sporządził uzasadnienie postanowienia, wówczas wiążące ono staje się od chwili podpisania zarówno postanowienia, jak i jego uzasadnienia. Natomiast jeśli postanowienie nie jest uzasadniane, to wiążące staje się z chwilą podpisania samej sentencji. Oznacza to, że formalne potwierdzenie decyzji przez sąd w formie podpisu ma zasadnicze znaczenie dla jej obowiązywania.
Przepis ma zastosowanie w sytuacji, gdy wydawane są decyzje w trybie niejawnym, czyli bez udziału stron w posiedzeniu. Takie postanowienia często dotyczą kwestii proceduralnych, np. zarządzeń dotyczących dowodów, zabezpieczenia powództwa czy innych środków procesowych. Ustalenie momentu wiążącego pozwala uniknąć wątpliwości co do ważności i skuteczności postanowienia w okresie, gdy jest ono formalnie przygotowywane i podpisywane. Art. 358 KPC reguluje zatem kwestię formalno-prawną związaną z momentem wejścia w życie tych sądowych decyzji.
Przykładem praktycznym może być sytuacja, w której sąd oddala wniosek o przywrócenie terminu lub zarządza zabezpieczenie roszczenia na posiedzeniu niejawnym. Postanowienie takie nie jest ogłaszane ustnie, lecz sporządzane i podpisywane. Dopiero podpisane wraz z uzasadnieniem lub samą sentencją staje się obowiązujące dla sądu oraz może być poddane wykonaniu lub zaskarżeniu. Dzięki temu pewność prawna stron i sądu jest zachowana w sytuacjach, gdy posiedzenie odbywa się bez pełnej jawności i publicznego ogłoszenia orzeczenia.
Częstym błędem przy stosowaniu art. 358 KPC jest mylne rozumienie momentu powstania skutków postanowienia. Niekiedy strony chcą kwestionować obowiązywanie decyzji jeszcze przed jej formalnym podpisaniem lub bez uwzględnienia roli uzasadnienia. Inny błąd to przekonanie, że postanowienie nieuzasadnione wcale nie wiąże sądu, co jest nieprawidłowe, ponieważ wiąże z chwilą podpisania sentencji. Warto podkreślić, że podpis na uzasadnieniu lub sentencji ma charakter potwierdzający skuteczność postanowienia. W indywidualnej sprawie zawsze korzystne jest skonsultowanie aspektów związanych z wydaniem i skutecznością postanowienia z prawnikiem specjalistą w zakresie postępowania cywilnego.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Postanowienie wiąże sąd od chwili podpisania wraz z uzasadnieniem, a gdy uzasadnienie nie jest sporządzane, od chwili podpisania sentencji.
Tak, jest skuteczne od chwili podpisania sentencji postanowienia.
Podpisanie potwierdza formalną ważność i skuteczność postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Skuteczność postanowienia następuje dopiero z chwilą podpisania dokumentu przez sąd.
Nie, strony są informowane o postanowieniu, lecz posiedzenie odbywa się bez ich udziału.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 358