Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 345.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

W przypadku wniesienia sprzeciwu przewodniczący zarządza doręczenie go powodowi i nadaje sprawie bieg, w razie potrzeby podejmując czynności przewidziane w przepisach o organizacji postępowania.

Sprawdź, jak sądy stosują art. 345 KPC

Odpowiedź z sygnaturami orzeczeń i odesłaniem do źródła.

Zapytaj za darmo

Wyjaśnienie przepisu

Co stanowi przepis

Art. 345 KPC opisuje czynności, które podejmuje przewodniczący po wpłynięciu sprzeciwu od wyroku zaocznego. Przepis przewiduje dwa podstawowe działania: zarządzenie doręczenia sprzeciwu powodowi oraz nadanie sprawie biegu. Doręczenie sprzeciwu stronie przeciwnej realizuje zasadę kontradyktoryjności i równości stron - powód musi wiedzieć, że pozwany kwestionuje wyrok zaoczny i jakie zarzuty podnosi. Nadanie sprawie biegu oznacza, że postępowanie toczy się dalej, tak jakby wyrok zaoczny nie zakończył sprawy w pierwszej instancji. Dodatkowo przepis pozwala przewodniczącemu podjąć, w razie potrzeby, czynności przewidziane w przepisach o organizacji postępowania, a więc na przykład czynności zmierzające do przygotowania rozprawy lub uporządkowania stanowisk stron.

Kiedy ma zastosowanie

Art. 345 KPC znajduje zastosowanie wtedy, gdy sąd wydał wyrok zaoczny, a pozwany złożył od niego sprzeciw. Warunkiem uruchomienia opisanych w nim czynności jest samo wniesienie sprzeciwu - przepis dotyczy etapu następującego po jego wpłynięciu do sądu. Jeżeli sprzeciw nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie biegu i nie podlega odrzuceniu, przewodniczący doręcza go powodowi i sprawa toczy się dalej. Zwrot "w razie potrzeby" wskazuje, że czynności organizacyjne nie są obligatoryjne w każdej sprawie - ocenia to przewodniczący, biorąc pod uwagę stopień skomplikowania sporu i zakres kwestii spornych.

Przykład

Pan Marek został pozwany o zapłatę za usługi remontowe, lecz zawiadomienie o rozprawie odebrała osoba, która mu go nie przekazała, więc nie stawił się w sądzie i zapadł wyrok zaoczny. Po otrzymaniu wyroku pan Marek składa w terminie sprzeciw, w którym twierdzi, że należność już zapłacił, i dołącza potwierdzenie przelewu. Przewodniczący, działając na podstawie art. 345 KPC, zarządza doręczenie sprzeciwu powodowi, aby ten mógł odnieść się do zarzutu zapłaty. Następnie sprawa otrzymuje dalszy bieg, a w razie potrzeby przewodniczący podejmuje czynności organizacyjne przygotowujące rozprawę, na której obie strony przedstawią swoje stanowiska.

Częste nieporozumienia

Najczęstszym błędem jest przekonanie, że wniesienie sprzeciwu automatycznie unieważnia wyrok zaoczny - przepis mówi jedynie o nadaniu sprawie biegu, a o losie wyroku zaocznego sąd rozstrzyga dopiero po ponownym rozpoznaniu sprawy. Drugim nieporozumieniem jest traktowanie sprzeciwu jak apelacji: sprawa nie trafia do sądu wyższej instancji, lecz jest dalej prowadzona przez sąd, który wydał wyrok zaoczny. Bywa też mylnie zakładane, że skoro sprzeciw został złożony, powód nie ma już nic do powiedzenia - tymczasem doręczenie sprzeciwu służy właśnie umożliwieniu mu zajęcia stanowiska. Wreszcie strony niekiedy sądzą, że czynności organizacyjne są obowiązkowe w każdej sprawie, choć art. 345 KPC uzależnia je od rzeczywistej potrzeby. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni sytuację procesową i pomoże przygotować dalsze pisma.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I C 546/13Sąd Okręgowy w Białymstoku

Skarga pauliańska a wiedza stron o roszczeniu – wyrok SO

Fragment uzasadnienia

… to uprawomocniło się wobec niego. Z kolei pozwany S. Ż. skorzystał z przysługującego mu prawa i wniósł sprzeciw, co pozwoliło kontynuować sprawę przeciwko niemu, zgodnie z art. 345 i nast. k.p.c. Przechodząc do kwestii zasadności samego roszczenia powoda, należy wskazać, że zacytowany powyżej przepis art. 59 k.c. wymaga spełnienia przesłanek obiektywnych, którymi są: - zawarcie umowy między dłużnikiem, a jego kontrahentem…
Czytaj orzeczenie
VIII GC 39/21Sąd Okręgowy w Szczecinie

VIII GC 39/21

Fragment uzasadnienia

… co następuje: W sprawie wydany został wyrok zaoczny, zaskarżony sprzeciwem w zakresie pkt I i III. Po złożeniu sprzeciwu przeprowadzone zostało postępowanie zgodnie z art. 345 k.p.c. , zakończone wydaniem – po ponownym rozpoznaniu sprawy – wyroku w oparciu o art. 347 k.p.c. Zarazem rozstrzygnięty został wniosek restytucyjny pozwanej, złożony w trybie art. 338 § 1 k.p.c. w piśmie procesowym z 21 września 2022 r., do którego…
Czytaj orzeczenie
III Ca 26/21Sąd Okręgowy w Gliwicach

III Ca 26/21

Fragment uzasadnienia

… istoty sprawy. Wskazać bowiem należy, że w sprawie 23 stycznia 2019 r. został wydany wyrok zaoczny, który następnie został zaskarżony sprzeciwem pozwanej. Zgodnie z art. 345 k.p.c. w następstwie prawidłowego wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego dochodzi do ponownego merytorycznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy - w przedmiotowych i podmiotowych granicach określonych wyrokiem zaocznym i wniesionym od niego…
  • nierozpoznanie istoty sprawy
Czytaj orzeczenie
III Ca 880/17Sąd Okręgowy w Łodzi

III Ca 880/17

Fragment uzasadnienia

… jego niezastosowanie i uznanie, że skarżąca utraciła posiadanie samoistne przedmiotu zasiedzenia, choć działki te oddała wnioskodawcy tylko w posiadanie zależne; - art. 345 k.c. w zw. z art. 336 k.c. , art. 340 k.c. i art. 172 k.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie i bezzasadne doliczenie do okresu posiadania wnioskodawcy czasu po 7 listopada 2015 roku, kiedy nastąpiło faktyczne przerwanie posiadania przy braku podstaw do…
  • zasiedzenie
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 6

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 345: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Najczęściej zadawane pytania

Czy po wniesieniu sprzeciwu wyrok zaoczny przestaje obowiązywać?

Nie wynika to z art. 345 KPC. Przepis mówi tylko o doręczeniu sprzeciwu powodowi i nadaniu sprawie dalszego biegu, a o losie wyroku zaocznego sąd rozstrzyga po ponownym rozpoznaniu sprawy.

Kto otrzymuje odpis sprzeciwu od wyroku zaocznego?

Przewodniczący zarządza doręczenie sprzeciwu powodowi, czyli stronie przeciwnej, aby mogła zapoznać się z zarzutami pozwanego i zająć stanowisko.

Co oznacza nadanie sprawie biegu?

Oznacza, że postępowanie toczy się dalej przed sądem, który wydał wyrok zaoczny, i zmierza do ponownego rozpoznania sprawy z udziałem obu stron.

Czy sprzeciw kieruje sprawę do sądu drugiej instancji?

Nie. Sprzeciw nie jest środkiem odwoławczym w rozumieniu apelacji - sprawą dalej zajmuje się ten sam sąd, który wydał wyrok zaoczny.

Czym są czynności przewidziane w przepisach o organizacji postępowania?

To czynności przygotowujące dalszy przebieg sprawy, podejmowane przez przewodniczącego tylko wtedy, gdy zachodzi taka potrzeba w danej sprawie.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 345