Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 317.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Sąd może wydać wyrok częściowy, jeżeli nadaje się do rozstrzygnięcia tylko część żądania lub niektóre z żądań pozwu; to samo dotyczy powództwa wzajemnego.

§ 2.Na tej samej podstawie sąd może wydać wyrok częściowy, rozstrzygając o całości żądania powództwa głównego lub wzajemnego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

IV Ca 341/15Sąd Okręgowy w Płocku

Zniesienie współwłasności a podział nieruchomości – SO Płock

Fragment uzasadnienia

… z działką nr (...) przez przyłączenie części tej działki do każdej z wydzielanych działek, zwiększając ich powierzchnię. Sąd Rejonowy wskazał również, że zgodnie z art. 317 § 1 kpc sąd może wydać wyrok częściowy, jeżeli nadaje się do rozstrzygnięcia tylko część żądania lub niektóre z żądań pozwu. W związku z art. 13 § 2 kpc przepis ten stosuje się odpowiednio do postępowania nieprocesowego. W ocenie Sądu, do rozstrzygnięcia…
  • zniesienie współwłasności
Czytaj orzeczenie
I Ca 208/13Sąd Okręgowy we Włocławku

Odwołanie darowizny a rażąca niewdzięczność – Włocławek

Fragment uzasadnienia

… wypełniałyby znamiona rażącej niewdzięczności. Prawną podstawą orzeczenia był przepis art. 898 § 1 kc „ a contrario” , a w płaszczyźnie procesowej art. 361 kpc w zw. z art. 317 § 1 kpc . Apelację od powyższego postanowienia wniósł wnioskodawca zarzucając naruszenie prawa materialnego tj. art. 898 § 1 kc poprzez jego błędną wykładnię wskutek przyjęcia, iż związanie się przed jednego z konkubentów z innym partnerem w trakcie…
I PKN 55/98Wydział I

Odszkodowanie z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia - wyrok SN 1998

Fragment uzasadnienia

… poprzez brak należytego rozważenia stanu faktycznego, w tym wiarygodności dowo- dów, na których oparł się Sąd i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wia- rygodności oraz art. 317 § 1 KPC, poprzez przyjęcie, że istniały podstawy do wyda- nia wyroku częściowego, podczas gdy warunkiem prawidłowego wyrokowania było łączne rozpoznanie wszystkich powództw, skoro ustalenie zasadności roszczeń o nie wypłacone wynagrodzenie…
XXV C 644/22Sąd powszechny

XXV C 644/22

Fragment uzasadnienia

… Powód w zakresie żądania zapłaty kwoty 38.844,32 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty na podstawie przepisu art. 317 §1 k.p.c. , wniósł o wydanie wyroku częściowego. W zakresie żądania zapłaty kwoty 40.406,55 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, ewentualnie kwoty wyliczonej w oparciu o wynik…
  • niewykonanie zobowiązania
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 317: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 317 Kodeksu postępowania cywilnego przewiduje instytucję wyroku częściowego, który może być wydany przez sąd, gdy możliwe jest rozstrzygnięcie jedynie części żądań przedstawionych w pozwie. Przepis dzieli się na dwa paragrafy - pierwszy odnosi się do sytuacji, gdy sąd może rozstrzygnąć tylko część żądania lub niektóre z wielu żądań, zaś drugi poszerza tę możliwość, przewidując wydanie wyroku częściowego rozstrzygającego o całości żądania powództwa głównego lub wzajemnego. Zasadniczo pozwala to na częściowe zakończenie postępowania w odniesieniu do danych elementów sporu, pozostawiając inne do dalszego rozpoznania.

Przepis znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdy roszczenia powoda lub odpowiedzi pozwanego (w przypadku powództwa wzajemnego) mają charakter złożony lub wielowymiarowy. Sąd może zatem podjąć decyzję dotyczącą konkretnej części sporu, nawet jeśli nie wszystkie kwestie uległy wyjaśnieniu. To narzędzie proceduralne ma na celu przyspieszenie rozstrzygnięcia sporów i uniknięcie niepotrzebnego przedłużania postępowania tylko dlatego, że jedna z części sprawy wymaga dalszej analizy lub dowodów. W konsekwencji wyrok częściowy pozwala na efektywne zakończenie wybranych aspektów sprawy, które są już gotowe do orzeczenia.

Przykładowo, w sprawie o zapłatę sąd może wydać wyrok częściowy rozstrzygający co do części kwoty, którą pozwany nie kwestionuje, lub co do powództwa wzajemnego, gdy jedna ze stron zgłasza kontrroszczenie. Na przykład w sprawie o zapłatę za dostawę towarów sąd może postanowić o wyroku częściowym w zakresie uznanej za bezsporną kwoty, pozostawiając resztę żądania do dalszego rozpoznania. Dzięki temu jedna część sprawy zostaje zakończona wcześniej i może być szybciej realizowana.

Częstym nieporozumieniem jest mylenie wyroku częściowego z wyrokiem łącznym czy warunkowym. Warto także unikać błędu polegającego na próbie wydania wyroku częściowego w sytuacji, gdy całe żądanie nie nadaje się do rozstrzygnięcia tylko częściowo. Również przesłanki proceduralne, takie jak kompletność materiału dowodowego do rozstrzygnięcia części sprawy, muszą być spełnione. W zastosowaniu art. 317 KPC ważne jest precyzyjne określenie, które części żądania podlegają rozstrzygnięciu. W sprawach indywidualnych warto skonsultować się z prawnikiem, aby prawidłowo wykorzystać tę instytucję proceduralną.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co to jest wyrok częściowy według art. 317 KPC?

To orzeczenie sądu, które rozstrzyga tylko część żądań pozwu lub całe żądanie powództwa głównego albo wzajemnego.

Kiedy sąd może wydać wyrok częściowy?

Jeśli tylko część żądania nadaje się do rozstrzygnięcia lub jeśli można rozstrzygnąć całość jednego z żądań powództwa głównego lub wzajemnego.

Czy wyrok częściowy kończy całe postępowanie?

Nie, wyrok częściowy kończy postępowanie tylko w zakresie określonej części żądań; pozostała część jest rozpatrywana dalej.

Czy wyrok częściowy dotyczy także powództwa wzajemnego?

Tak, przepisy art. 317 KPC obejmują również powództwo wzajemne w podobnych sytuacjach.

Czy wyrok częściowy można zaskarżyć?

Tak, wyrok częściowy podlega zaskarżeniu na zasadach określonych w Kodeksie postępowania cywilnego.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 317
← Wróć do pełnej ustawy