Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… przez skarżącą już po zamknięciu rozprawy, a przed ogłoszeniem orzeczenia, wniosku w przedmiocie ustanowienia dla niej przez sąd adwokata lub radcy prawnego z urzędu. Przepis art. 225 k.p.c. stanowi, że sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo. Z kolei obowiązek otwarcia zamkniętej rozprawy na nowo może wynikać z przepisów szczególnych w stosunku do przepisu art. 225 k.p.c. Takim przepisem jest na przykład przepis art.…
Fragment uzasadnienia
… przez Powoda rat, można zastosować art. 358 § 2 k.c. w brzmieniu aktualnym na dzień orzekania i przed wejściem w życie Aneksu z dnia 19 listopada 2009 roku, 6. art. 225 k.p.c. w zw. z art. 316 § 2 k.p.c. poprzez nie uwzględnienie wniosku Pozwanego z dnia 12 października 2021 roku o otwarcie zamkniętej rozprawy celem zaliczenia w poczet materiału dowodowego potwierdzenia otrzymania przez Powoda materialno-prawnego…
Fragment uzasadnienia
… C. (1) , DO: A. L. , A. P. , H. L. , DW: W. _ Y. , pt.: (...) nie zawiera informacji objętych tajemnicą obrończą podlegającą ochronie na podstawie art. 225 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego w zw. z art. 105q pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , 2) zwrócić Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów korespondencję elektroniczną, o której mowa w pkt…
Fragment uzasadnienia
… o dopuszczenie dowodu z wyjaśnień firmy (...) na okoliczność czy firma ta zajmowała się zgłoszeniem i likwidacją szkody jako nieprzydatnego do rozstrzygnięcia; - art. 225 w zw. z art. 316 § 2 kpc , art. 227 , art., 232 i art. 328 § 2 kpc poprzez niezasadne oddalenie wniosku powoda o otwarcie zamkniętej rozprawy w związku z treścią uzyskanego przez powoda po zamknięciu rozprawy dowodu z wyjaśnień firmy (...) na okoliczność…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 225: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 225 Kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że sąd ma możliwość ponownego otwarcia rozprawy, która została już zamknięta. Oznacza to, że choć zamknięcie rozprawy wydaje się końcowym etapem jej trwania, sąd może w określonych przypadkach zdecydować o wznowieniu jej części lub całości. Przepis ten nie wskazuje konkretnych warunków, w jakich możliwe jest ponowne otwarcie rozprawy, dlatego decyzja sądu opiera się na ogólnej ocenie potrzeb i okoliczności sprawy. Podkreślić należy, że możliwość ta ma charakter fakultatywny, co oznacza, że sąd nie jest zobowiązany do ponownego otwarcia rozprawy, lecz może to uczynić dla dobra wymiaru sprawiedliwości i prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy.
Przepis ten ma zastosowanie wyłącznie w sytuacji, gdy rozprawa została już formalnie zamknięta przez sąd. Zamknięcie rozprawy oznacza, że strony nie mają już prawa przedstawiania nowych dowodów czy argumentów, a sąd przystępuje do rozstrzygania sprawy na podstawie zebranego materiału. Jednak zdarzają się sytuacje, w których okoliczności sprawy wymagają ponownego otwarcia rozprawy, na przykład gdy ujawnią się nowe fakty, konieczne jest przeprowadzenie dodatkowego dowodu lub wyjaśnienie wątpliwości. Art. 225 KPC pozwala sądowi dostosować się dynamicznie do przebiegu postępowania i zabezpieczyć prawo stron do rzetelnego procesu.
Przykładowo, jeśli w trakcie rozstrzygania sprawy cywilnej sąd zamknął rozprawę, a następnie jedna ze stron przedstawi dowód, który wcześniej nie był dostępny i ma istotne znaczenie dla sprawy, sąd może zdecydować się na ponowne otwarcie rozprawy. Pozwoli to na dopuszczenie dowodu, wysłuchanie stron oraz dokładniejsze zbadanie okoliczności przed wydaniem wyroku. Taka sytuacja często spotyka się w praktyce, gdy dowody lub informacje pojawiają się po formalnym zakończeniu dowodzenia, a ich pominięcie mogłoby skutkować niesprawiedliwością lub błędnym rozstrzygnięciem.
Często pojawiającym się błędem jest mylenie ponownego otwarcia rozprawy z odroczeniem jej w trakcie trwania lub z żądaniem wznowienia postępowania po uprawomocnieniu wyroku. Warto pamiętać, że art. 225 KPC dotyczy tylko zamkniętej, ale nie zakończonej prawomocnie sprawy rozprawy i jej częściowego lub całkowitego wznowienia na etapie postępowania. Ponadto sąd nie musi automatycznie zgodzić się na ponowne otwarcie rozprawy, decyzja ta wymaga uzasadnienia i powinna być podejmowana z uwzględnieniem interesów wszystkich stron. W sprawach indywidualnych warto skonsultować się z prawnikiem, aby prawidłowo ocenić możliwość i skutki zastosowania tego przepisu.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Zamknięta rozprawa to etap postępowania, w którym sąd przestaje przyjmować nowe dowody i argumenty, przygotowując się do wydania wyroku.
Nie, art. 225 KPC daje sądowi możliwość, a nie obowiązek ponownego otwarcia rozprawy.
Zazwyczaj wtedy, gdy pojawią się nowe dowody lub okoliczności, które mogą mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Nie, dotyczy to tylko etapów dotyczących ustalania faktów i dowodów, a nie całkowitego wznowienia postępowania po prawomocnym wyroku.
Strony mogą ponownie przedstawiać dowody i argumenty, co może wpłynąć na ostateczny wynik sprawy.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 225