Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 1020.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Egzekucja z udziału w statku należy do komornika sądu, w którego okręgu znajduje się port macierzysty statku.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I Ca 294/21Sąd Okręgowy w Sieradzu

I Ca 294/21

Fragment uzasadnienia

… we W. był wierzycielem W. U. . Stan faktyczny ustalono na podstawach wskazanych w nawiasach. Sąd powołał się na przepisy 922 k.c. , art. 926 § 1 i 2 k.c. , art. 1020 k.p.c. , art. 935 k.c. , art. 1023 § 2 k.p.c. i stwierdził, że skoro spadkodawca nie sporządził testamentu, a wszyscy znani krewni spadkodawcy spadek po nim odrzucili, orzeczono, że spadek z dobrodziejstwem inwentarza nabyła Gmina W. , gdzie spadkodawca…
  • stwierdzenie nabycia spadku
Czytaj orzeczenie
III Ca 364/18Sąd Okręgowy w Łodzi

III Ca 364/18

Fragment uzasadnienia

… w dniu 5 stycznia 2015 roku w Ł. . Skutkiem materialno - prawnym powyższego rozstrzygnięcia jest wyłączenie z kręgu spadkobierców M. L. i D. O. stosowanie do dyspozycji art. 1020 k.p.c. Apelację od powyższego postanowienia złożył wnioskodawca A. P. , zaskarżając orzeczenie w całości. Zaskarżonemu postanowieniu apelujący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 k.p.c.…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 1020: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co stanowi przepis

Art. 1020 KPC zawiera regułę właściwości miejscowej organu egzekucyjnego w szczególnym rodzaju egzekucji, jakim jest egzekucja z udziału w statku. Przepis przesądza, że czynności egzekucyjne w tym zakresie należą do komornika działającego przy sądzie, w którego okręgu znajduje się port macierzysty statku. Kryterium wskazane przez ustawodawcę jest zatem jednoznaczne i obiektywne: decyduje położenie portu macierzystego, a nie miejsce zamieszkania dłużnika, siedziba wierzyciela ani faktyczne, chwilowe miejsce postoju jednostki. Rozwiązanie to porządkuje sytuację, w której statek z natury rzeczy przemieszcza się i mógłby w tym samym czasie znajdować się w okręgu różnych sądów. Przepis dotyczy udziału w statku, a więc sytuacji, gdy dłużnikowi przysługuje określona część praw do jednostki, a nie całość.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Norma z art. 1020 KPC znajduje zastosowanie wtedy, gdy wierzyciel dysponuje tytułem wykonawczym i kieruje egzekucję do przysługującego dłużnikowi udziału w statku. Przesłanką jej zastosowania jest ustalenie portu macierzystego danej jednostki, ponieważ to on wyznacza okręg sądu, a tym samym komornika uprawnionego do prowadzenia postępowania. Przepis ma charakter porządkowy i wyprzedza ogólne reguły dotyczące wyboru komornika, o ile odnoszą się one do innych składników majątku. Jeżeli wierzyciel prowadzi jednocześnie egzekucję z innych praw lub rzeczy dłużnika, właściwość co do tych składników ocenia się odrębnie, według przepisów właściwych dla danego sposobu egzekucji.

Przykład

Dłużnik jest współwłaścicielem w jednej trzeciej jednostki, której portem macierzystym jest port położony w okręgu sądu rejonowego nad Bałtykiem, sam zaś mieszka w głębi kraju. Wierzyciel, który uzyskał tytuł wykonawczy, chce skierować egzekucję właśnie do tego udziału, a nie do wynagrodzenia dłużnika. Zgodnie z art. 1020 KPC wniosek powinien trafić do komornika działającego przy sądzie, w którego okręgu leży port macierzysty, choćby statek w danym momencie stał w zupełnie innym porcie lub przebywał poza krajem. Złożenie wniosku u komornika właściwego dla miejsca zamieszkania dłużnika nie doprowadzi w tym zakresie do skutecznego wszczęcia egzekucji z udziału w statku.

Częste nieporozumienia

Najczęstszym błędem jest utożsamianie portu macierzystego z portem, w którym jednostka aktualnie cumuje - to dwie różne kategorie i przepis odwołuje się wyłącznie do pierwszej z nich. Drugie nieporozumienie polega na przyjmowaniu, że skoro dłużnik ma tylko część udziału, egzekucję prowadzi się według zasad ogólnych dla ruchomości; art. 1020 KPC wprowadza tu odrębne kryterium. Zdarza się też przekonanie, że wierzyciel może swobodnie wybrać komornika w całym kraju, tymczasem przepis ten wskazanie zawęża. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza przy ustalaniu portu macierzystego i zakresu udziału dłużnika, warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Który komornik prowadzi egzekucję z udziału w statku?

Komornik działający przy sądzie, w którego okręgu znajduje się port macierzysty statku. Tak stanowi wprost art. 1020 KPC.

Czy decyduje miejsce zamieszkania dłużnika?

Nie. Art. 1020 KPC odwołuje się wyłącznie do położenia portu macierzystego statku, a nie do miejsca zamieszkania dłużnika czy siedziby wierzyciela.

Co jeśli statek stoi w innym porcie niż macierzysty?

Nie ma to znaczenia dla właściwości. Liczy się port macierzysty, a nie miejsce chwilowego postoju jednostki.

Czy przepis dotyczy tylko udziału, czy także całego statku?

Art. 1020 KPC odnosi się do egzekucji z udziału w statku. Do innych składników majątku dłużnika stosuje się reguły właściwe dla danego sposobu egzekucji.

Czy wierzyciel może wybrać dowolnego komornika w kraju?

W przypadku egzekucji z udziału w statku nie. Właściwość wyznacza port macierzysty, dlatego wniosek należy złożyć u komornika wskazanego w art. 1020 KPC.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 1020