PrawMi

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.

Art. 77.

  • Treść przepisu
  • Orzecznictwo

§ 1.Organ administracji publicznej jest obowiązany w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.

§ 2.Organ może w każdym stadium postępowania zmienić, uzupełnić lub uchylić swoje postanowienie dotyczące przeprowadzenia dowodu.

§ 3.Organ przeprowadzający postępowanie na wezwanie organu właściwego do załatwienia sprawy (art.

52)może z urzędu lub na wniosek strony przesłuchać również nowych świadków i biegłych na okoliczności będące przedmiotem tego postępowania

§ 4.Fakty powszechnie znane oraz fakty znane organowi z urzędu nie wymagają dowodu. Fakty znane organowi z urzędu należy zakomunikować stronie.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I C 254/12Sąd Okręgowy w Płocku

Odszkodowanie za immisje od gminy – wyrok SO w Płocku

Streszczenie

Sąd Okręgowy w Płocku potwierdził, że można dochodzić odszkodowania za immisje zakłócające korzystanie z nieruchomości ponad przeciętną miarę, także gdy inwestycja była realizowana na podstawie decyzji administracyjnej. Sąd podkreślił, że samodzielnie ocenia wszystkie przesłanki odpowiedzialności deliktowej, w tym bezprawność działania i…
  • odszkodowanie
Czytaj orzeczenie
VI ACa 434/14Sąd Apelacyjny w Warszawie

Rynek SMS i obowiązki regulacyjne – wyrok SA w Warszawie

Fragment uzasadnienia

… materiałem dowodowym, w tym bezpodstawne odmówienie wglądu do materiału dowodowego zawartego w Raporcie (...) Grupy (...) dotyczącym usług (...) ; - naruszenia art. 77 § 4 kpa ; - naruszenia art. 21 Pt przez brak przedstawienia wniosków z analizy; - naruszenia art. 1 ust. 2 ppkt 1 oraz art. 36 Pt poprzez nałożenie obowiązków regulacyjnych jedynie na wybranych operatorów, co stanowi poważne naruszenie zasady równoprawnej…
  • nierozpoznanie istoty sprawy
Czytaj orzeczenie
VI ACa 333/14Sąd Apelacyjny w Warszawie

Symetryczne stawki MTR w telekomunikacji – wyrok SA

Fragment uzasadnienia

… tego obowiązku do obowiązków rynkowych, których rozwiązanie służy realizacji celów określonych w art. 1 ust. 2 pt; - naruszenie przepisów art. 7, art. 8, art. 11, art. 77 § 1 oraz art. 107 § 1 i 3 kpa przez oparcie rozstrzygnięcia na niepopartych dowodami , gołosłownych twierdzeniach, powołanych wybiórczo okolicznościach, z pominięciem innych istotnych okoliczności. Odwołujący wniósł o zmianę decyzji przez nadanie jej…
  • telekomunikacyjne prawo
Czytaj orzeczenie
VI ACa 1427/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Kara URE za brak zakupu energii – wyrok SA w Warszawie

Fragment uzasadnienia

… 22 Konstytucji RP w związku z błędną wykładnią art. 9a ust. 8 ustawy - Prawo energetyczne co do zakresu obowiązku, ustanowionego na mocy tego przepisu; 5) naruszenie art. 77 §1 k.p.a. i art. 80 k.p.a. poprzez przyjęcie jako dowód, że powód mógł skorzystać z oferty sprzedaży energii elektrycznej mimo nierozpatrzenia w sposób wyczerpujący całości okoliczności sprawy; 6) naruszenie art. 107 §1 i §3 k.p.a. w zakresie…
  • sprawy z zakresu regulacji
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 77: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 77
← Wróć do pełnej ustawy