PrawMi

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.

Art. 76.

  • Treść przepisu
  • Orzecznictwo

§ 1.Dokumenty urzędowe sporządzone w przepisanej formie przez powołane do tego organy państwowe w ich zakresie działania stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo stwierdzone.

§ 2.Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do dokumentów urzędowych sporządzanych przez organy jednostek organizacyjnych lub podmioty, w zakresie poruczonych im z mocy prawa lub porozumienia spraw wymienionych w art. 1 pkt 1 i 4.

§ 3.Przepisy § 1 i 2 nie wyłączają możliwości przeprowadzenia dowodu przeciwko treści dokumentów wymienionych w tych przepisach.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I CSK 107/14Wydział I

Odwołanie od wyroku sądu w sprawie umowy deweloperskiej - SN 2015

Fragment uzasadnienia

… kierownik robót budowlanych, osoby wykonujące czynności geodezyjne. Wszystkie te podmioty, dokonując wpisów w dzienniku budowy, nie działają jako osoby publiczne w rozumieniu art. 76 § 1 lub 2 k.p.a., lecz w związku z prywatną budową prowadzoną przez inwestora. W żadnym razie zatem nie można twierdzić zasadnie, że dziennik budowy stanowi dokument urzędowy w rozumieniu art. 76 k.p.a. Nie podważa tego okoliczność, że wpisu w…
Czytaj orzeczenie
II BU 10/10Wydział II

Wydanie zaświadczenia o przebiegu ubezpieczenia - postanowienie SN 2011

Fragment uzasadnienia

… Skarżący wskazał, że: 1. zaskarżony wyrok jest niezgodny z art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 83b ust. 1 ustawy systemowej, art. 77 w związku z art. 76, art. 107 § 1 oraz art. 218 § 1 w związku z art. 217 § 2 pkt 2 k.p.a.; 3 2. przez wydanie zaskarżonego wyroku została mu wyrządzona szkoda w postaci pozbawienia zasiłku dla bezrobotnych w kwocie 12.420 zł; 3. wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze…
Czytaj orzeczenie
II CK 435/04Wydział II

Nieważność umowy przekazania gospodarstwa rolnego – SN 2005

Fragment uzasadnienia

… nieważną (art. 58 k.c.). W kasacji pozwanej K. S. zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w całości i zarzucono mu naruszenie przepisów art. 233 § 1 k.p.c., art. 244 § 1 k.p.c. oraz art. 76 § 1 k.p.a. W płaszczyźnie zarzutów naruszenia prawa materialnego eksponowano zarzut naruszenia następujących przepisów: art. 56 § 1 k.c.; art. 2 pkt 6, art. 48 i 49 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników…
Czytaj orzeczenie
III RN 75/01Wydział III

Wznowienie postępowania administracyjnego - wyrok SN 2002

Fragment uzasadnienia

… też zarzut NSA dotyczący obowiązku przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w tej sprawie przed wydaniem decyzji jest nieupraw- niony.”; ponadto, mając na uwadze dyspozycję art. 76 KPA: „W niniejszej sprawie organ celny nie miał podstaw do odrzucenia dokumentów potwierdzających stan to- waru, przedłożonych przez importera. Dlatego jedyną możliwością usunięcia wady niniejszego postępowania celnego, zakończonego wydaniem…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 76: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 76
← Wróć do pełnej ustawy