Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1. na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. Z art. 92a k.k. umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego w zakresie wyroku Sądu Karnego nr 1 w L. (Hiszpania) z dnia 19 września 2011r. sygn.. akt 242/2011, przejętego do wykonania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem Sądu Okręgowego w koszalinie z dnia 31 lipca 2012r. w sprawie o sygn.. akt II Kop…
Fragment uzasadnienia
… umorzenia postępowania, przekazania według właściwości postanawia: 1. na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 92a k.k. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie wyroku Sądu Rejonowego w Solna z dnia 22 listopada 2007 r. sygn. akt B 6785-07, przejętego do wykonania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 4 maja 2010 r. w sprawie o sygn. akt II Kop 118/08…
Fragment uzasadnienia
… wyroku NSA z dnia 4 listopada 2015 r., II FSK 1185/15 , LEX/el. 2016). W niniejszej sprawie konieczne jest podkreślenie, że na tle obowiązywania art. 85 § 2 k.k. (pierwotnie art. 92a k.k., następnie art. 85 § 4 k.k.) powstała wątpliwość, czy jego literalna wykładnia winna być interpretowana jako zakaz wydania wyroku łącznego obejmującego skazania orzeczone mocą wyroków wydanych w Polsce oraz w innych państwach…
Fragment uzasadnienia
… których mowa w § 1 . Zgodnie z kolei z art. 85 § 4 k.k. karą łączną nie obejmuje się kar orzeczonych wyrokami, o których mowa w art. 114a k.k. Stosując natomiast art. 92a k.k. - obowiązujący do dnia 30 czerwca 2015 r. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks Karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396), a to z uwagi na datę…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 92a: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 92a Kodeksu karnego w chwili obecnej jest przepisem uchylonym, co oznacza, że nie obowiązuje i nie znajduje zastosowania w praktyce prawnej. Uchylanie przepisu oznacza, że został on wyłączony z systemu prawa karnego przez odpowiednią nowelizację lub zmianę legislacyjną. Zmiana ta jest formalnie odnotowana w tekście ustawy, gdzie pojawia się informacja "(uchylony)" zamiast treści przepisu. Taki zapis jednoznacznie wskazuje, że normy prawnej wynikającej z art. 92a nie stosuje się, ponieważ została ona formalnie zniesiona.
Przepis, który jest uchylony, nie może być podstawą do rozstrzygnięć sądowych ani żadnych innych działań prawnych. Jego uchylenie ma na celu usunięcie normy, która została uznana za zbędną, nieskuteczną albo zastąpioną innym regulacjami. W praktyce oznacza to, że w sytuacjach, które dawniej podlegały regulacji art. 92a, stosuje się obecnie inne przepisy Kodeksu karnego lub innych aktów prawnych. Przed uchyleniem należało zwracać uwagę na treść tego artykułu, natomiast obecnie jest on jedynie informacją historyczną.
Przykład z życia codziennego może dotyczyć sytuacji, gdy prawnik analizuje starą umowę lub orzeczenie, w którym jest powołanie na art. 92a KK. W takim przypadku powinien on pamiętać, że obowiązujące obecnie prawo nie obejmuje tej regulacji i nie należy jej brać pod uwagę jako aktualnej normy prawnej. Niezastosowanie się do tej zasady może prowadzić do błędnych wniosków i niepoprawnej interpretacji przepisów karnych. Wiedza o uchyleniu tego artykułu jest więc istotna dla poprawnej oceny materiału prawnego, zwłaszcza przy analizie aktów sprzed zmiany w prawie.
Najczęściej występującym nieporozumieniem związanym z art. 92a KK jest próba stosowania przepisów zawartych w tym artykule mimo jego uchylenia. Niektórzy mogą np. wciąż cytować stary tekst, nieświadomie pomijając fakt, że przepis już nie obowiązuje. Ponadto, brak aktualizacji bazy danych prawnych lub niewiedza mogą prowadzić do błędów interpretacyjnych. Warto również podkreślić, że przepisy uchylone nie tworzą obecnie jakiejkolwiek podstawy prawnej do działań ani roszczeń.
Podsumowując, art. 92a Kodeksu karnego jest przepisem, który został wyłączony z obowiązującego prawa. Oznacza to brak jego zastosowania i konieczność korzystania z innych przepisów w sytuacjach, które wcześniej były nim regulowane. W praktyce prawnej, szczególnie przy analizie starszych dokumentów i orzeczeń, należy mieć świadomość tego faktu. W przypadku indywidualnych wątpliwości co do konkretnej sytuacji prawnej zawsze warto skonsultować się z prawnikiem na bieżąco śledzącym aktualne przepisy prawa.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis ten został formalnie wyłączony z obowiązującego prawa i nie ma zastosowania w praktyce.
Nie, ponieważ przepis jest uchylony i nie obowiązuje, nie można go stosować w praktyce prawnej.
Należy odnieść się do innych aktualnych przepisów Kodeksu karnego lub aktów prawnych normujących daną kwestię.
Uchylenie przepisu jest zwykle oznaczone w tekście ustawy słowem "(uchylony)" zamiast jego treści.
Tak, zwłaszcza przy analizie dokumentów lub orzeczeń sprzed uchylenia, dlatego ważne jest sprawdzenie aktualności przepisu.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 92a