Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Art. 43b.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Sąd może orzec podanie wyroku do publicznej wiadomości w określony sposób, jeżeli uzna to za celowe, w szczególności ze względu na społeczne oddziaływanie skazania, o ile nie narusza to interesu pokrzywdzonego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II K 457/15Sąd Rejonowy w Piszu

Nadużycie funkcji przez urzędnika – wyrok SR w Piszu

Fragment uzasadnienia

… w organach administracji państwowej i samorządowej. Dlatego też na ten okres orzekł środek karny określony w art. 41 § 1 kk – punkt IV. orzeczenia . Na podstawie art. 43b kk w zw. z art. 39 pkt 8 kk orzekł również środek karny w postaci podania wyroku wraz z pełnymi danymi osobowymi oskarżonego do publicznej wiadomości, poprzez umieszczenie odpisu wyroku na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w P. na okres jednego miesiąca.…
  • nadużycie funkcji
Czytaj orzeczenie
II K 41/23Sąd powszechny

II K 41/23

Fragment uzasadnienia

… § 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł. (trzydzieści); II na mocy art. 43b kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie odpisu wyroku ze wzmianką o prawomocności na stronie internetowej Sądu Okręgowego w Olsztynie przez okres 1 (jednego) miesiąca; III na…
II K 371/22Sąd powszechny

II K 371/22

Fragment uzasadnienia

… skazuje go na karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 43b k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego treści na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Szczytnie na okres dwóch miesięcy; III. na podstawie art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w…
IV Ka 161/23Sąd powszechny

IV Ka 161/23

Fragment uzasadnienia

… należało podstawę prawną wymienioną wymienionego środka karnego tak, aby była ona zgodna z obowiązującym w chwili orzekania prawem materialnym. Przewidziana w art. 43b kk możliwość zastosowania środka karnego podania wyroku do publicznej wiadomości została uzależniona od spełnienia dwóch przesłanek. Przesłanką pozytywną jest celowość jego orzeczenia, wynikająca w szczególności z konieczności realizacji celu…
  • przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 43b: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Artykuł 43b Kodeksu karnego reguluje możliwość orzeczenia przez sąd podania wyroku do publicznej wiadomości w określony sposób. Przepis stanowi, że sąd może zdecydować o takim działaniu, gdy uzna to za celowe, zwracając szczególną uwagę na społeczne oddziaływanie wyroku. Ważnym warunkiem jest brak naruszenia interesu pokrzywdzonego, co oznacza, że informowanie społeczeństwa o wyroku nie może prowadzić do szkody dla ofiary przestępstwa lub jej bliskich. Przepis pozostawia więc sądowi swobodę oceny, jednak podkreśla znaczenie równowagi między transparentnością a ochroną osób poszkodowanych. W rezultacie norma ta wprowadza mechanizm ratunkowy w zakresie komunikacji orzeczeń sądowych, pod warunkiem zachowania odpowiednich granic ochronnych.

Przepis ma zastosowanie w sytuacjach, gdy informowanie społeczeństwa o specificznym wyroku jest potrzebne ze względu na cel społeczny. Może to dotyczyć spraw budzących szczególne zainteresowanie publiczne lub takich, w których ujawnienie wyroku ma zapobiegać dalszym przestępstwom lub wzmacniać zaufanie obywateli do wymiaru sprawiedliwości. Jednocześnie, sąd musi ocenić, czy czynność ta nie narazi pokrzywdzonej osoby na negatywne skutki, takie jak ujawnienie wrażliwych danych lub nieuzasadniona stygmatyzacja. Stosowanie art. 43b KK wymaga więc zrównoważenia interesu publicznego i prywatnego. Norma ma charakter fakultatywny, co oznacza, że sąd nie jest zobowiązany do takiego działania, ale może je podjąć, gdy zachodzą odpowiednie przesłanki.

Przykładem zastosowania artykułu 43b KK może być wyrok w sprawie osoby skazanej za poważne oszustwa finansowe, które wywołały znaczne szkody społeczne. Sąd może orzec podanie treści wyroku do publicznej wiadomości poprzez media, co ma na celu ostrzeżenie innych oraz podkreślenie systemowego przeciwdziałania takim przestępstwom. Jednocześnie sąd zadba, aby nie naruszyć prywatności i bezpieczeństwa pokrzywdzonych, na przykład nie ujawniając danych osobowych ofiar. W ten sposób możliwe jest skuteczne wyważenie interesu publicznego i praw osób poszkodowanych, zwiększając jednocześnie społeczną świadomość i zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.

Częstym nieporozumieniem związanym z artykułem 43b KK jest mylenie jego fakultatywnego charakteru z obowiązkiem podania wyroku do publicznej wiadomości. Nie każdy wyrok musi być upubliczniony, a nawet jeśli istnieje określony interes społeczny, należy zawsze uwzględniać dobro pokrzywdzonego. Innym błędem jest negowanie konieczności oceny indywidualnej każdej sprawy pod kątem ryzyka naruszenia interesu pokrzywdzonego. Nie można stosować tego przepisu mechanicznie ani rutynowo. Ważne jest też, by sądy nie naruszały zasad ochrony danych osobowych podczas publikacji wyroków. W razie wątpliwości dotyczących zastosowania artykułu 43b Kodeksu karnego w konkretnym przypadku, wskazane jest skonsultowanie się z prawnikiem, który pomoże ocenić szanse i ryzyka takiego działania.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy sąd może podać wyrok do publicznej wiadomości?

Sąd może to zrobić, gdy uzna to za celowe ze względu na społeczne oddziaływanie wyroku i gdy nie narusza to interesu pokrzywdzonego.

Czy sąd musi zawsze podać wyrok do wiadomości publicznej?

Nie, podanie wyroku do publicznej wiadomości jest fakultatywne i zależy od oceny sądu.

Co oznacza interes pokrzywdzonego w tym przepisie?

To ochrona praw i dobra ofiary przestępstwa przed negatywnymi skutkami ujawnienia wyroku.

W jaki sposób sąd może podać wyrok do wiadomości publicznej?

Sąd może wskazać określony sposób publikacji, na przykład przez media lub tablice informacyjne, zawsze z poszanowaniem prywatności.

Czy podanie wyroku do publicznej wiadomości może naruszać prawo do ochrony danych osobowych?

Tak, dlatego sąd musi uważać, aby nie ujawniać danych wrażliwych i szanować regulacje o ochronie danych.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 43b