Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… 2009 r. (tak w przypadku oskarżonego Z. K. (2) ). Według tych zarzutów każdy z oskarżonych miał więc dopuścić się tego przestępstwa w czasie obowiązywania przepisu art. 253§1 k.k. , który stanowił, iż podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 ten, „ kto uprawia handel ludźmi nawet za ich zgodą ”. Wówczas ani ten przepis, ani też żaden inny przepis kodeksu karnego nie zawierał definicji handlu ludźmi.…
Fragment uzasadnienia
… mając na uwadze treść art. 442 kpk mógł czuć się zwolniony z obowiązku ponownego wykazywania w postępowaniu dowodowym sprawstwa i winy G. S. w zakresie przestępstwa z art. 253 § 1 kk i 204 § 3 kk w związku z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk oraz w zw. z art. 65 § 1 kk (ale tylko z uwagi na unormowanie zawarte w tym ostatnim przepisie, związane z uczynieniem sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu), co dotyczyło sposobu…
Fragment uzasadnienia
… R. P. , 2) J. W. , 3) L. G. , oskarżonych z art. 253 § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 maja 2012 r., sygn. akt III K 129/10 I. uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę oskarżonych R. P. , J. W. oraz L. G. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, II. zasądza…
Fragment uzasadnienia
… nie mogła być uznaną za wyczerpującą znamiona art. 22 m.k.k. Należy zwrócić także uwagę na zawarte w tym przepisie znamię „rozpowszechniania”. Wprawdzie obowiązujący w roku 1955 art. 253 k.k. z 1932r., podobnie jak obecny art. 267 k.k., za przestępcze naruszenie tajemnicy korespondencji traktują jedynie otwieranie „zamkniętych pism”, to jednak przepisy te wyznaczały i wyznaczają aksjologiczny kierunek postępowania z wszelką…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 253: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 253 Kodeksu karnego, zgodnie z jego aktualną treścią, został uchylony. Oznacza to, że przepis ten formalnie przestał obowiązywać i nie zawiera żadnych norm prawnych wiążących w polskim systemie prawnym. Uchylanie przepisów jest częstym elementem nowelizacji ustaw, które mają na celu dostosowanie prawa do obecnych potrzeb czy usunięcie nieaktualnych regulacji. W takiej sytuacji artykuł nadal figuruje w strukturze Kodeksu karnego, ale bez obowiązującej dyspozycji prawnej. Z tego powodu wskazane jest zwrócenie uwagi na stan prawny oraz na ewentualne przepisy zastępcze, które mogą regulować kwestie uprzednio objęte przez Art. 253 przed jego uchyleniem.
Przepis uchylony oznacza, że nie znajduje zastosowania w żadnych aktualnych sprawach karnych. Sprawdzając treść Art. 253 KK, prawnik lub osoba zainteresowana prawem karnym zauważy, że norma została usunięta lub wyłączona z obowiązywania, co wpływa na zakres stosowania prawa karnego. Uchylenie takiego przepisu może mieć miejsce w efekcie wprowadzenia nowych regulacji o odmiennym charakterze lub w wyniku reformy systemu karnego. Istotne jest, że brak obowiązującego przepisu w tym miejscu może powodować konieczność stosowania innych artykułów lub ustaleń normatywnych.
W praktyce, brak obowiązującego przepisu w miejscu, gdzie znajdował się Art. 253 KK, może powodować sytuacje, gdy osoby wyjaśniające normy prawne muszą skierować się do innych części Kodeksu lub aktów prawnych. Przykładowo, jeśli wcześniejszy przepis dotyczył określonego rodzaju przestępstwa lub sankcji, jego uchylenie wymusza poszukiwanie alternatywnych rozwiązań prawnych lub odwołań do innych norm. Dla praktyków prawa jest to ważna wskazówka, by zawsze korzystać z aktualnych tekstów ustaw i nie opierać się na przepisach, które formalnie lub faktycznie utraciły moc obowiązującą.
Częstym błędem jest ignorowanie faktu uchylenia przepisów, co może prowadzić do mylnych wniosków w procesie analizy prawnej. Zdarza się, że dokumenty, komentarze lub materiały szkoleniowe nadal zawierają wzmianki o takich normach bez zaznaczenia ich aktualnego statusu. W przypadku Art. 253 KK konieczne jest szczególne zwrócenie uwagi na wersję ustawy i datę jej wydania, gdyż przepisy karne często przechodzą zmiany. Ponadto, osoby stosujące prawo powinny zweryfikować, czy uchylenie tego konkretnego przepisu wpłynęło na powiązane regulacje lub procedury. W sprawie indywidualnej zawsze warto skonsultować się z prawnikiem, aby prawidłowo zinterpretować aktualne przepisy i ich stan prawny.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis ten został formalnie usunięty z obowiązującego prawa i nie ma zastosowania w obecnym stanie prawnym.
Nie, ponieważ przepis został uchylony, nie można się na niego powoływać ani go stosować.
Przepisy są uchylane w wyniku nowelizacji prawa, aby dostosować regulacje do zmieniającej się rzeczywistości prawnej i społecznej.
Należy sprawdzić aktualny tekst Kodeksu karnego oraz inne obowiązujące przepisy i akty prawne, które regulują podobne kwestie.
W takiej sytuacji warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże ocenić stan prawny i wskazać obowiązujące normy.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 253