Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Art. 248.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Kto w związku z wyborami do Sejmu, do Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do Parlamentu Europejskiego, wyborami organów samorządu terytorialnego lub referendum:

1)sporządza listę kandydujących lub głosujących, z pominięciem uprawnionych lub wpisaniem nieuprawnionych,

2)używa podstępu celem nieprawidłowego sporządzenia listy kandydujących lub głosujących, protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych,

3)niszczy, uszkadza, ukrywa, przerabia lub podrabia protokoły lub inne dokumenty wyborcze albo referendalne,

4)dopuszcza się nadużycia lub dopuszcza do nadużycia przy przyjmowaniu lub obliczaniu głosów,

5)odstępuje innej osobie przed zakończeniem głosowania niewykorzystaną kartę do głosowania lub pozyskuje od innej osoby w celu wykorzystania w głosowaniu niewykorzystaną kartę do głosowania,

6)dopuszcza się nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach lub inicjujących referendum – podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I Ns 167/14Sąd Okręgowy w Krośnie

Protest wyborczy: brak wpływu na wynik głosowania

Fragment uzasadnienia

… lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów. Zdjęcie materiału wyborczego kandydata nie jest objęte dyspozycją przepisów rozdziału XXXI kodeksu karnego . W art. 248 pkt 3 kk mowa jest o niszczeniu dokumentów wyborczych, a nie innych materiałów, w tym należących do materiałów kampanii wyborczej kandydata. Stąd bezsporny czyn polegający na zabraniu materiału wyborczego wnioskodawcy nie należy do kategorii przestępstw…
I C 199/13Sąd Okręgowy w Słupsku

Zadośćuczynienie za warunki w areszcie – wyrok SO w Słupsku

Fragment uzasadnienia

… od tego, nawet gdyby hipotetycznie przyjąć, iż powód przebywał w warunkach przeludnienia, to wskazać należy, że do dnia 6 grudnia 2009 r, w polskim porządku prawnym obowiązywał art. 248 k.k.w. , zgodnie z którym w szczególnie uzasadnionych wypadkach dyrektor zakładu karnego lub aresztu śledczego mógł umieścić osadzonych, na czas określony, w warunkach, w których powierzchnia w celi na jedną osobę wynosi mniej niż 3 m 2 .…
  • dobra osobiste
Czytaj orzeczenie
III SW 4/16Wydział III

Protest wyborczy do Senatu - decyzja Sądu Najwyższego z 2016 r.

Fragment uzasadnienia

… kampanii wyborczej kandydatki na senatora RP X.Y. Żadne z zarzucanych przez wnoszącego protest wyborczy zachowań nie wyczerpuje znamion przestępstw określonych w przepisach art. 248 – art. 251, zamieszczonych w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, do których odsyła art. 82 § 1 pkt 1 Kodeksu wyborczego. Przepisy te przewidują zaś odpowiedzialność karną za : fałszowanie dokumentów wyborczych (art. 248 k.k.), bezprawne…
III SW 159/15Wydział III

Protest wyborczy bez biegu – SN o ważności wyborów 2015

Fragment uzasadnienia

… się przez konkretną osobę (lub osoby) konkretnego przestępstwa (lub konkretnych przestępstw) określonych w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, to znaczy przestępstw uregulowanych w art. 248-251 k.k., ani też na naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, a także nie określa wpływu tych przestępstw bądź innych deliktów wyborczych na przebieg głosowania…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 248: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 248 Kodeksu karnego obejmuje szczegółowy katalog czynów zabronionych związanych z naruszeniem prawidłowości wyborów oraz referendum. Przepis wskazuje na sześć konkretnych zachowań, które w powiązaniu z różnymi rodzajami wyborów – w tym do Sejmu, Senatu, Prezydenta RP, Parlamentu Europejskiego, organów samorządu terytorialnego czy referendum – są traktowane jako przestępstwa. Działania te obejmują m.in. fałszowanie list wyborczych przez pominięcie uprawnionych lub wpisanie nieuprawnionych osób, stosowanie podstępu przy sporządzaniu dokumentów wyborczych lub referendalnych, a także niszczenie, uszkadzanie, ukrywanie czy przerabianie takich dokumentów. Przepis uwzględnia również nadużycia w trakcie liczenia głosów, niewłaściwe posługiwanie się niewykorzystanymi kartami do głosowania oraz nadużycia dotyczące list podpisów obywatelskich zgłaszających kandydatów lub inicjujących referendum. Za popełnienie tych czynów grozi kara pozbawienia wolności do lat 3.

Przepis ma zastosowanie wszędzie tam, gdzie odbywają się wymienione rodzaje wyborów lub referendum, a gdzie może dojść do naruszenia zasad prawidłowego przeprowadzenia procedury wyborczej lub referendalnej. Obejmuje to sytuacje, gdy osoba odpowiedzialna za sporządzanie list czy dokumentów wyborczych świadomie wprowadza do nich fałszywe dane, albo dopuszcza lub popełnia nadużycia przy liczeniu głosów lub przekazywaniu kart do głosowania. Działania takie muszą mieć związek z wyborami lub referendum, a ich celem jest zaburzenie uczciwości procedury wyborczej.

Przykładowo, podczas wyborów samorządowych może dojść do sytuacji, gdy osoba odpowiedzialna za sporządzenie listy wyborczej celowo pomija niektórych uprawnionych wyborców, co skutkuje ich brakiem możliwości oddania głosu. Równocześnie może dojść do sytuacji, że ta sama osoba wykorzystuje lub przekazuje niewykorzystane karty do głosowania innej osobie, która używa ich w sposób niezasadny. Takie zachowania obniżają zaufanie do procesu wyborczego i są ścigane zgodnie z art. 248 KK.

Często występującymi błędami przy stosowaniu tego przepisu jest mylenie go z przepisami o drobnych naruszeniach wyborczych niezagrażających prawidłowości wyborów, jak również niedocenianie odpowiedzialności karnej za tzw. nadużycia wyborcze. Niektóre osoby mogą też nie zdawać sobie sprawy, że przekazanie niewykorzystanej karty do głosowania innej osobie jest czynem karalnym. Ważne jest też prawidłowe określenie zakresu przestępstwa, aby nie stosować przepisów poza przypadkami wymienionymi w art. 248, ponieważ inne naruszenia mogą podlegać innym regulacjom. W przypadku wątpliwości dotyczących zastosowania tego artykułu w konkretnej sytuacji zaleca się konsultację z prawnikiem. W odniesieniu do indywidualnego przypadku warto skonsultować się z profesjonalistą, który oceni zakres odpowiedzialności i możliwości prawne.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co grozi za fałszowanie listy wyborczej?

Za fałszowanie listy wyborczej, np. pomijanie uprawnionych lub wpisywanie nieuprawnionych osób, grozi kara pozbawienia wolności do 3 lat.

Czy można przekazywać niewykorzystane karty do głosowania innej osobie?

Nie, przekazywanie niewykorzystanych kart do głosowania innej osobie lub posiadanie ich w celu wykorzystania jest przestępstwem zagrożonym karą do 3 lat więzienia.

Jakie dokumenty obejmuje art. 248 KK w kontekście wyborów?

Przepis obejmuje listy kandydatów i głosujących, protokoły oraz inne dokumenty wyborcze i referendalne, które mają znaczenie dla prawidłowego przeprowadzenia wyborów lub referendum.

Czy zniszczenie protokołu wyborczego jest przestępstwem?

Tak, niszczenie, uszkadzanie, ukrywanie, przerabianie lub podrabianie protokołów wyborczych lub referendalnych jest karalne według art. 248 KK.

Kiedy można mówić o nadużyciu przy liczeniu głosów?

Nadużycie przy przyjmowaniu lub obliczaniu głosów to działanie, które wpływa na nieprawidłowość wyników wyborów lub referendum i jest karalne na podstawie art. 248 KK.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 248