Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
Kto zawiera małżeństwo, pomimo że pozostaje w związku małżeńskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Apelacyjny w Katowicach podkreślił, że prawo karne gospodarcze ma charakter subsydiarny i nie powinno służyć do ingerowania w zwykłe spory kontraktowe między przedsiębiorcami. Jednocześnie wskazał, że poświadczenie nieprawdy z art. 271 k.k. dotyczy co do zasady okoliczności odnoszących się do osób trzecich, a nie bezpośrednio do…
Fragment uzasadnienia
… podzielił ocenę dokonaną przez Sąd Okręgowy, 4 podnosząc dodatkowo, że postępowanie karne prowadzone przeciwko pracownikowi pozwanego Banku I.I. o dokonanie przestępstwa z art. 206 k.k. zakończyło się prawomocnym wyrokiem uniewinniającym, a powodowa Spółka w żaden sposób nie wykazała, aby I.I. można było przypisać popełnienie przestępstwa w postaci pomocnictwa w umożliwieniu B.B. popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.h.…
Fragment uzasadnienia
… postępowanie. Ocenę tę podzielił Sąd Apelacyjny podnosząc dodatkowo, że postępowanie karne prowadzone przeciwko pracownikowi pozwanego Banku I. I. o dokonanie przestępstwa z art. 206 k.k. zakończyło się prawomocnym wyrokiem uniewinniającym, a powodowa Spółka w żaden sposób nie wykazała, aby I. I. można było przypisać popełnienie przestępstwa w postaci pomocnictwa w umożliwieniu B. B. popełnienie czynu z art. 300 § 2 k.h.…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 206: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 206 Kodeksu karnego stanowi, że osoba, która zawiera nowe małżeństwo pomimo pozostawania już w innym związku małżeńskim, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch. Przepis ten penalizuje tzw. bigamię, czyli sytuację, gdy ktoś zawiera kolejny ślub nie rozwiązując formalnie poprzedniego. Jego celem jest ochrona porządku prawnego oraz stabilności instytucji małżeństwa, a także eliminacja sprzeczności prawnych powstających z jednoczesnego istnienia dwóch aktów małżeństwa. Normatywny zakaz ma na celu uniemożliwienie zatajenia stanu faktycznego i formalne utrzymanie jedności związku małżeńskiego.
Przepis ma zastosowanie wyłącznie w sytuacji, gdy dana osoba pozostaje w związku małżeńskim, który według prawa jest wciąż ważny i nie został unieważniony ani rozwiązany rozwodem lub orzeczeniem sądu. Jeżeli ktoś w tym stanie zawrze kolejny ślub, działa sprzecznie z prawem, gdyż prawo polskie dopuszcza zawarcie tylko jednego ważnego małżeństwa na raz. Zgodnie z tym przepisem, zakazana jest sytuacja, gdy osoba zawiera ślub cywilny lub kościelny, nie zakończywszy uprzednio ważnego małżeństwa. Przestępstwo to jest ścigane z urzędu, co oznacza, że organy ścigania podejmują działania bez względu na to, czy zgłoszone zostanie zawiadomienie przez osoby zainteresowane.
Przykładowo, wyobraźmy sobie osobę, która będąc nadal formalnie mężem lub żoną swojej pierwszej małżonki, zawiera kolejny ślub z inną osobą. Taka sytuacja może wystąpić, np. gdy małżeństwo faktycznie nie funkcjonuje, ale nie zostało ono formalnie rozwiązane w sądzie. Wówczas druga ceremonia małżeńska jest nieważna i osoba taka naraża się na odpowiedzialność karną przewidzianą w art. 206 KK, mogącą skutkować grzywną, ograniczeniem wolności lub karą pozbawienia wolności do lat dwóch. Takie działanie jest szczególnie istotne w przypadku spraw spadkowych, ustalania opieki nad dziećmi lub rozliczeń majątkowych.
Przy stosowaniu art. 206 KK często pojawiają się błędne przekonania, że zawarcie nowego małżeństwa jest możliwe, jeżeli trwa separacja lub gdy nie doszło do rozwodu. Tymczasem polskie prawo wymaga faktycznego i formalnego rozwiązania poprzedniego małżeństwa, aby móc zawrzeć kolejny. Innym problemem jest brak świadomości, że zawarcie małżeństwa poza granicami Polski, jeżeli jest ważne i osób dotyczy bigamii, może również rodzić odpowiedzialność karną. Kolejnym nieporozumieniem jest mylenie unieważnienia małżeństwa z jego rozwiązaniem – kluczowe jest prawomocne orzeczenie sądowe lub inne procedury, które skutecznie kończą poprzednią więź małżeńską. W razie wątpliwości interpretacyjnych lub problemów z ustaleniem stanu prawnego małżeństwa, należy skonsultować się z prawnikiem, aby uniknąć ryzyka popełnienia przestępstwa bigamii.
W sprawach indywidualnych zalecane jest skorzystanie z porady prawnej, by właściwie ocenić sytuację i zrozumieć konsekwencje prawne zawierania małżeństwa przy istniejącym związku małżeńskim.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Można zostać ukaranym grzywną, karą ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch.
Tak, organy ścigania podejmują działania niezależnie od zgłoszenia przez pokrzywdzonych.
Nie, ważne jest formalne rozwiązanie małżeństwa, a separacja tego nie skutkuje.
Nie, bigamia jest karalna także, gdy drugi ślub jest zawarty poza granicami kraju.
Należy sprawdzić, czy wcześniejsze małżeństwo jest prawnie rozwiązane i w razie wątpliwości skonsultować się z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 206