Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Art. 136.

Aktualizacja: 17 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 5 orzeczeń

§ 1.Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na głowę obcego państwa lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa dyplomatycznego takiego państwa albo osobę korzystającą z podobnej ochrony na mocy ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2.Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na osobę należącą do personelu dyplomatycznego przedstawicielstwa obcego państwa albo urzędnika konsularnego obcego państwa, w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 3.Karze określonej w § 2 podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 1.

§ 4.Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 2, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I C 751/17Sąd Okręgowy w Świdnicy

I C 751/17

Fragment uzasadnienia

… B. H. . Sprawca zdarzenia prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w (...) z dnia 28 września 1998 r., został uznany winnym popełnienia czynu z art. 145 § 1 i 2 k.k. i art. 136 § 2 k.k. w zw. z art. 10 § 2 k.k. Bezsporne Poszkodowana w wypadku B. H. była matką powoda. W chwili jej śmierci powód miał (...) lat. Był z nią bardzo związany, tym bardziej, że matka wychowywała go sama. Powód spędzał z matką dużo czasu, wspólnie…
VIII U 1768/16Sąd Okręgowy w Lublinie

VIII U 1768/16

Fragment uzasadnienia

… Jednak praca w tym charakterze trwała krótko. W dniu 11.01.1977 roku wnioskodawca był uczestnikiem wypadku drogowego, w wyniku czego wyrokiem z maja 1977r. skazano go za czyn z art. 136§1 kk . Zniszczeniu uległ kierowany prze niego samochód ciężarowy. W związku z wypadkiem zatrzymano mu prawo jazdy. Utrata uprawnień do kierowania samochodami spowodowała konieczność przeniesienia wnioskodawcy z działu transportu i…
II K 67/15Sąd Okręgowy w Elblągu

II K 67/15

Fragment uzasadnienia

… jedną z działających na scenie politycznej partii. Zachowanie polegające na znieważeniu penalizowane jest także, rzecz jasna poza art. 135 § 2 kk , o czym niżej, w art. 136 § 3 kk , art. 136 § 4 kk , art. 137 § 1 kk , art. 137 § 2 kk , art. 196 kk , art. 216 § 1 i § 2 kk , art. 226 § 1 kk , art. 226 § 3 kk , art. 257 kk , art. 261 kk , art. 262 § 1 kk , art. 347 § 1 kk i art. 350 § 1 kk . I tak, w art. 136 § 3 kk zakazane i…
  • warunkowe umorzenie postępowania
Czytaj orzeczenie
VI Ka 144/15Sąd Okręgowy w Gliwicach

VI Ka 144/15

Fragment uzasadnienia

… jednak to nie wypełnia całej skali możliwych naruszeń. Jest to oczywiście wcześniej omawiany przepis art. 257 kk . Również art. 135 kk (znieważenie Prezydenta RP), art. 136 § 3 kk (znieważenie głowy obcego państwa), art. 137 kk (znieważenie znaków państwowych), art. 196 kk (obraza uczuć religijnych), art. 226 kk (znieważenie funkcjonariusza publicznego albo osoby przybranej mu do pomocy), art. 261 (znieważenie pomnika)…
  • zamiar
  • znamiona czynu zabronionego
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 136: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 136 Kodeksu karnego dotyczy ochrony osób korzystających ze specjalnego statusu na tle dyplomatycznym i konsularnym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Przepis składa się z czterech paragrafów, które szczegółowo określają różne formy czynnej napaści i zniewagi wobec takich osób oraz przewidują za te czyny odpowiednie kary.

Paragraf 1 penalizuje czynną napaść na głowę obcego państwa lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa dyplomatycznego tego państwa, a także na osobę korzystającą z podobnej ochrony zgodnie z ustawami, umowami lub międzynarodowymi zwyczajami. Za taki czyn grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat, co wskazuje na powagę tego przestępstwa i nadrzędną ochronę osób najwyższego szczebla z zagranicy na terenie Polski.

Paragraf 2 przewiduje karę pozbawienia wolności do 3 lat dla osoby dopuszczającej się czynnej napaści na członka personelu dyplomatycznego lub urzędnika konsularnego, pod warunkiem że atak jest powiązany z ich obowiązkami służbowymi. Oznacza to, że napaść motywowana pełnieniem funkcji publicznych w misji zagranicznej jest szczególnie potępiana.

Paragraf 3 wprowadza odpowiedzialność karną za publiczne znieważenie osoby chronionej według paragrafu 1, co oznacza, że nie tylko napaść fizyczna, ale także obraźliwe zachowanie w miejscach publicznych jest karalne. Analogicznie paragraf 4 określa kary grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku za publiczne znieważenie osoby zgodnie z paragrafem 2.

Przepis ten znajduje zastosowanie w sytuacjach zabezpieczania porządku publicznego podczas wizyt głów państw, wydarzeń międzynarodowych czy sprawowania obowiązków przez personel dyplomatyczny i konsularny. Przykładem może być sytuacja, gdy podczas oficjalnej wizyty prezydenta innego państwa w Polsce dochodzi do próby fizycznej napaści na niego lub słowa napiętnowania pod jego adresem podczas publicznego wydarzenia, co przynosi konsekwencje karne opisane w artykule 136 KK.

Do często popełnianych błędów należy mylenie pojęć zniewagi i krytyki oraz nieświadomość, że czynna napaść może obejmować różne formy naruszenia fizycznego. Ponadto nie zawsze wiadomo, kiedy ochrona dyplomatyczna ma zastosowanie w kontekście umów międzynarodowych i zwyczajów, co może rodzić trudności w praktycznym stosowaniu tego artykułu.

Zawsze warto w indywidualnej sprawie skonsultować się z prawnikiem, aby dokładnie ocenić okoliczności i prawidłowo zastosować normę art. 136 KK.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Na czym polega czynna napaść z art. 136 KK?

Czynna napaść to zamierzone działanie polegające na ataku fizycznym na osoby chronione dyplomatycznie na terytorium Polski.

Kto jest chroniony na mocy art. 136 KK §1?

Chronione są głowy obcych państw, akredytowani szefowie przedstawicielstw dyplomatycznych oraz osoby z podobną ochroną wynikającą z prawa i zwyczajów międzynarodowych.

Jakie kary grożą za znieważenie funkcjonariuszy dyplomatycznych?

Za publiczne znieważenie personelu dyplomatycznego grozi grzywna, ograniczenie wolności lub pozbawienie wolności do roku.

Czy napaść na konsula jest karalna?

Tak, art. 136 KK §2 przewiduje karę do 3 lat pozbawienia wolności za napaść na urzędnika konsularnego związaną z pełnieniem obowiązków.

Czy krytyka dyplomaty to zniewaga według art. 136 KK?

Nie każda krytyka jest zniewagą; przepis dotyczy publicznego obrażania lub poniżania osób określonych w §1 lub §2.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 136