Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
Przepisy części ogólnej tego kodeksu stosuje się do innych ustaw przewidujących odpowiedzialność karną, chyba że ustawy te wyraźnie wyłączają ich zastosowanie.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… bez wymaganego do tego zezwolenia, tj. o przestępstwa z art. 90 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane i za to na podstawie powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 116 kk oraz art. 33 § 1 i 3 kk skazał go na karę 100 stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę dzienną grzywny za równoważną kwocie 30 zł. Na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych…
Fragment uzasadnienia
… J. J. można zakwalifikować z któregoś z tych przepisów, a w konsekwencji czy i oskarżony odpowiada za to co zamierzał. Nie może wszak budzić wątpliwości, że regulacja art. 116 k.k. wskazuje, że przepisy części ogólnej kodeksu karnego z 1997 roku stosuje się również do innych pozakodeksowych ustaw przewidujących odpowiedzialność karną. W konsekwencji również usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo do zachowań określonych w art.…
Fragment uzasadnienia
… dla życia i zdrowia innych osób poprzez spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego lub szerzenia się choroby zakaźnej, przestępstwo z art. 161§2kk lub wykroczenie z art. 116 kw. Takie zachowanie powódki w sposób oczywisty stanowiłoby jednocześnie naruszenie obowiązku kwarantanny wynikające z art. 15 zzzn ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem…
Fragment uzasadnienia
… Kodeksu karnego , w tym uregulowanej w art. 11 k.k. instytucji jedności czynu (czy to wprost, czy per analogiam). Takiej podstawy normatywnej nie sposób upatrywać w treści art. 116 k.k. W doktrynie zgodnie wskazuje się bowiem, że przepisy art. 1-115 k.k. (w tym zasada z art. 11 § 1 k.k. , zakładająca, że ten sam czyn może stanowić tylko jedno przestępstwo) nie znajdują zastosowania do regulacji normujących tzw.…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 116: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 116 Kodeksu karnego stanowi, że przepisy części ogólnej tego kodeksu mają zastosowanie również do innych ustaw, które ustanawiają odpowiedzialność karną. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy same te ustawy wyraźnie wyłączają stosowanie tych przepisów. Oznacza to, że zasady ogólne regulujące kwestie odpowiedzialności karnej, takie jak definicja przestępstwa, zasady odpowiedzialności, czy rodzaje kar, mają charakter uniwersalny i są stosowane niezależnie od tego, w jakim akcie prawnym dana odpowiedzialność została przewidziana. Warunkiem jest jednak brak wyraźnego wyłączenia tej stosowalności przez przepisy szczególne innych ustaw. Przepis ten wprowadza jasną hierarchię oraz spójność systemu prawa karnego, zapobiegając rozbieżnościom między kodeksem a innymi aktami prawnymi dotyczącymi odpowiedzialności karnej.
Zastosowanie art. 116 KK ma miejsce wszędzie tam, gdzie inne ustawy przewidują odpowiadanie za czyny zabronione pod groźbą kary. Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia jednolitości zasad karnych w różnych dziedzinach prawa, pod warunkiem, że specjalne przepisy nie wyłączają stosowania części ogólnej Kodeksu karnego. Przykładowo, jeśli prawo wykroczeń lub prawo administracyjne wprowadzają odpowiedzialność karną, to podstawowe zasady z kodeksu karnego będą miały tu zastosowanie, o ile ustawy tych dziedzin nie stanowią inaczej. Daje to systemową pewność zarówno organom ścigania, jak i sądom, które interpretują i stosują normy prawa karnego.
Przykładem zastosowania art. 116 KK może być sytuacja, gdy ustawa dotycząca przestępstw skarbowych przewiduje odpowiedzialność karną za określone czyny. W takiej sytuacji, o ile ustawa skarbowa nie wyłącza stosowania części ogólnej Kodeksu karnego, to definicje sprawstwa, zasady karania oraz inne normy ogólne z kodeksu karnego mają pełne zastosowanie przy rozpatrywaniu takich spraw. Dzięki temu sędzia i organy ścigania korzystają z ujednoliconych reguł, co ułatwia skuteczne i sprawiedliwe rozstrzygnięcia spraw karnych.
Częstym nieporozumieniem w stosowaniu art. 116 KK jest niewłaściwe przyjmowanie, że każda ustawa z odpowiedzialnością karną automatycznie wyklucza stosowanie części ogólnej Kodeksu karnego. Tymczasem właściwa interpretacja wymaga sprawdzenia, czy dana ustawa rzeczywiście zawiera wyraźne wyłączenia. Innym błędem jest także niedostrzeganie tej normy, co prowadzi do sytuacji, w których odmienne zasady z różnych przepisów kolidują ze sobą i komplikuje to postępowanie karne. Artykuł ten przypomina o nadrzędnej roli części ogólnej KK, chyba że ustawodawca wyraźnie postanowi inaczej. W przypadku wątpliwości dotyczących konkretnej sprawy lub ustawy należy rozważyć konsultację z prawnikiem specjalizującym się w prawie karnym lub prawie materialnym danej dziedziny.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Przepisy części ogólnej KK stosuje się do innych ustaw przewidujących odpowiedzialność karną, o ile te ustawy nie wyłączają ich stosowania.
Wtedy przepisy części ogólnej KK nie mają zastosowania do odpowiedzialności karnej przewidzianej w tej ustawie.
Art. 116 KK dotyczy innych ustaw przewidujących odpowiedzialność karną; kwestia wykroczeń reguluje prawo wykroczeń.
Tak, jeśli ustawy skarbowe przewidują odpowiedzialność karną i nie wyłączają stosowania części ogólnej KK.
Tak, szczególnie gdy występują wątpliwości co do stosowania przepisów różnych ustaw i ich wzajemnych relacji.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 116