Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Art. 105.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Przepisów art. 101–103 nie stosuje się do:

1)zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości i przestępstw wojennych;

2)umyślnego przestępstwa: zabójstwa, ciężkiego uszkodzenia ciała, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub pozbawienia wolności łączonego ze szczególnym udręczeniem, popełnionego przez funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych;

3)przestępstw określonych w art. 197 § 4 lub 5, popełnionych na szkodę małoletniego poniżej 15 lat;

4)przestępstw określonych w art. 148 § 2 pkt 2 lub § 3, popełnionych w związku ze zgwałceniem małoletniego poniżej 15 lat lub w związku ze zgwałceniem ze szczególnym okrucieństwem;

5)przestępstw określonych w art. 197 § 4 lub 5, jeżeli sprawca działał ze szczególnym okrucieństwem;

6)przestępstwa określonego w art. 156 § 1 i art. 197 § 4 w związku z art. 11 § 2.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II Ka 61/23Sąd powszechny

II Ka 61/23

Fragment uzasadnienia

… obrońcę sformułowanie, polegające na zdublowaniu części opisu czynu z pkt VII aktu oskarżenia, stanowi wyłącznie oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu w trybie art. 105 kk , nie ma żadnego wpływu na treść wydanego wyroku i może zostać w każdym czasie sprostowana przez sąd rejonowy Wniosek wnosek o: 1) zmianę zaskarżonego wyroku w części dotyczącej oskarżonego F. H. poprzez uniewinnienie oskarżonego od…
  • przestępstwo przeciwko mieniu
Czytaj orzeczenie
II Ka 348/22Sąd powszechny

II Ka 348/22

Fragment uzasadnienia

… Z URZĘDU 1. Sąd Okręgowy postanowił na podstawie art. 105 § 1 i 2 kk sprostować wyrok w części dotyczącej podstawy wymiaru kary na art. 239 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i w zw. z art. 37a § 1 kk . Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności Istota oczywistej omyłki pisarskiej, jaka zmaterializowała się w zaskarżonym wyroku polegała na przybraniu w tymże określonej podstawy prawnej wymiaru kary…
  • swobodna ocena dowodów
Czytaj orzeczenie
III K 54/22Sąd powszechny

III K 54/22

Fragment uzasadnienia

… sygn. akt VII K 680/17, oskarżony został skazany na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności, którą wykonano w dniu 29 kwietnia 2018r., a zatem skazanie uległo zatarciu zgodnie z art. 105 § 4 k.k. w terminie 3 lat od wykonania kary. 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 105: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Przepis art. 105 Kodeksu karnego wskazuje szczególne wyjątki od stosowania norm zawartych w artykułach 101–103. Wskazuje on kategorie przestępstw, do których nie mają zastosowania wcześniej wymienione przepisy, które dotyczą m.in. odpowiedzialności za czyny określone w tych artykułach. W praktyce oznacza to, że jeśli dany czyn kwalifikuje się pod jedną z wymienionych w art. 105 kategorii, to zasady przewidziane w art. 101–103 nie będą miały zastosowania wobec tego czynu. Przepis wylicza pięć konkretnych przypadków i kategorię przestępstw, które są wyłączone spod reżimu art. 101–103, co oznacza szczególne traktowanie tych czynów ze względu na ich powagę i charakter. Przepis dotyczy m.in. zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości, przestępstw wojennych, a także umyślnych ciężkich przestępstw popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych przy pełnieniu obowiązków służbowych. Zakres ten obejmuje także m.in. przestępstwa wobec małoletnich, zwłaszcza gdy popełnione są ze szczególnym okrucieństwem, jak zabójstwo czy ciężkie uszkodzenie ciała. Art. 105 ma zastosowanie w sytuacjach, gdzie zachodzi potrzeba szczególnego potraktowania czynów o wyjątkowej wadze społecznej oraz tam, gdzie dotyczą one ochrony istotnych wartości, takich jak życie, zdrowie czy wolność osób szczególnie chronionych przez prawo, w tym dzieci i małoletnich. Z uwagi na powagę tych czynów, obowiązują dla nich specjalne regulacje wyłączające ogólne zasady przewidziane w art. 101–103. Przykładowo, jeśli funkcjonariusz publiczny popełni umyślny czyn taki jak zabójstwo podczas pełnienia obowiązków służbowych, nie stosuje się do niego przepisów art. 101–103, co oznacza, że będzie podlegał szczególnym regulacjom wynikającym z innych norm prawnych. Taka konstrukcja prawna ma na celu podkreślenie wyjątkowości pewnych przestępstw, jak również zapewnienie ich właściwego i adekwatnego rozpatrzenia przez sądy. Częstym błędem jest mylenie zakresu zastosowania art. 105 z normami dotyczącymi innych przestępstw lub stosowanie art. 101–103 tam, gdzie prawo wyraźnie przewiduje wyjątki. Ponadto nie zawsze jest jasne, dlaczego właśnie te kategorie zostały wyłączone, co wymaga dokładnego analizowania przepisów wraz z ich związkiem z innymi normami karnymi oraz interpretacjami prawnymi. Z uwagi na specyfikę i powagę spraw objętych art. 105, w każdym indywidualnym przypadku warto skonsultować się z profesjonalnym prawnikiem, który objaśni, czy przepis ma zastosowanie i jak je interpretować w danej sytuacji.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Do jakich przestępstw nie stosuje się przepisów art. 101–103?

Przepisów tych nie stosuje się do zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości, przestępstw wojennych oraz niektórych umyślnych, ciężkich przestępstw popełnionych między innymi przez funkcjonariuszy publicznych.

Czy przepisy art. 105 KK dotyczą także przestępstw popełnionych na dzieciach poniżej 15 lat?

Tak, art. 105 wskazuje na wyłączenie stosowania art. 101–103 w przypadku przestępstw przeciwko małoletnim poniżej 15 lat w określonych artykułach kodeksu karnego.

Dlaczego funkcjonariusz publiczny popełniający ciężkie przestępstwo jest wyłączony spod stosowania art. 101–103?

Ponieważ szczególna odpowiedzialność i charakter tych czynów wymagają odmiennego traktowania prawnego niż przewidują art. 101–103.

Czy przepis ten wyłącza stosowanie art. 101–103 do każdego zabójstwa?

Nie, wyłączenie dotyczy umyślnego zabójstwa popełnionego przez funkcjonariusza publicznego przy wykonywaniu obowiązków służbowych, a nie wszystkich zabójstw.

Czy w indywidualnej sprawie zawsze warto skonsultować się z prawnikiem w kontekście art. 105 KK?

Tak, interpretacja i zastosowanie przepisu zależy od okoliczności konkretnego czynu, dlatego profesjonalna porada jest zalecana.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 105