Historia zmian - 10 października 2026
Kodeks karny skarbowy.
Data oznacza dzień, w którym PrawMi wykryło zmianę w tekście jednolitym ISAP - może różnić się od daty wejścia w życie nowelizacji.
PoPrzed
Art. 106l.
zmienionyKto wbrew obowiązkowi nie zgłasza Narodowemu Bankowi
Polskiemu danych o dokonanym obrocie dewizowym lub wykonywanej
działalności kantorowej, w zakresie niezbędnym do sporządzania bilansu
płatniczego oraz międzynarodowej pozycji inwestycyjnej, lub zgłasza dane
niezgodne ze stanem faktycznym,
podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Art. 106ł. § 1. Kto, nie dopełniając obowiązku nadzoru nad przestrzeganiem
reguł obowiązujących w działalności danego przedsiębiorcy lub innej jednostki
organizacyjnej, dopuszcza, chociażby nieumyślnie, do popełnienia czynu zabronio-
nego określonego w tym rozdziale,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy wyczerpuje znamiona
innego przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego określonego w tym
rozdziale albo jeżeli niedopełnienie obowiązku nadzoru należy do ich znamion.
Art. 133.
zmienionyPostępowanie przygotowawcze prowadzą:
naczelnik urzędu celno-skarbowego – w sprawach o przestępstwa skarbowe
i wykroczenia skarbowe określone w art. 54 § 1, art. 55 § 1, art. 56 § 1, art. 62
§ 2 i 2a, art. 63–68, art. 69 § 1, 3 i 4, art. 69a–70, art. 73–73a, art. 75a–75c,
art. 76 § 1 i 2, art. 77 § 1, art. 78 § 1, art. 80f, art. 85–95, art. 96 § 1, art. 97–106k,97–
106k, art. 107–110b i art. 111 § 1 oraz w sprawach ujawnionych w zakresie
swojego działania przez naczelnika urzędu celno-skarbowego określonych
w art. 54 § 2 i 3, art. 55 § 2 i 3, art. 56 § 2–4, art. 56a, art. 56b, art. 57 § 1,
art. 60–61, art. 62 § 1 i 3–5, art. 69 § 2, art. 71, art. 72, art. 75, art. 76 § 3,
art. 77 § 2 i 3, art. 78 § 2 i 3, art. 80, art. 80a, art. 81–83, art. 84 § 1, art. 106l
i art. 106ł;
naczelnik urzędu skarbowego – w sprawach o pozostałe przestępstwa
skarbowe i wykroczenia skarbowe;
Szef Krajowej Administracji Skarbowej – w sprawach o przestępstwa
skarbowe i wykroczenia skarbowe ujawnione w zakresie swojego działania,
jeżeli nie przekaże ich organom wskazanym w pkt 1 lub 2.
Organy, o których mowa w § 1, mogą wszcząć postępowanie
przygotowawcze w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe
nienależące do ich właściwości; po zabezpieczeniu dowodów przekazują sprawę do
dalszego prowadzenia właściwemu organowi.
Organy, o których mowa w § 1, informują o wszczęciu i prawomocnym
zakończeniu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie
skarbowe właściwe organy podatkowe lub celne, jeżeli podejrzenie popełnienia
przestępstwa lub wykroczenia wiąże się z niewykonaniem zobowiązania
podatkowego lub powstaniem długu celnego.
Art. 140.
zmienionyPrawomocny mandat karny podlega niezwłocznie uchyleniu,
jeżeli karę grzywny nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako
wykroczenie skarbowe albo na osobę, która nie podpisała mandatu karnego lub
która nie ponosi odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe. Uchylenie następuje na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela
ustawowego lub opiekuna prawnego złożony nie później niż w terminie 7 dni od
daty przyjęcia mandatu albo z urzędu.
Prawomocny mandat karny podlega także niezwłocznie uchyleniu
w trybie określonym w § 1 zdanie drugie, jeżeli karę grzywny nałożono wbrew
zakazom określonym w art. 137 § 2 pkt 2 i 4. Podlega on także niezwłocznie
uchyleniu, gdy karę grzywny nałożono w wysokości wyższej niż wynika to z art. 48
§ 2, z tym że w takim wypadku jedynie w części przekraczającej dopuszczalną jej
wysokość.
Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu w każdym czasie na
wniosek ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego albo
z urzędu, jeżeli:
Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną
umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie
którego została nałożona grzywna tym mandatem;
potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego
działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez
Rzeczpospolitą Polską;
w związku z jego nałożeniem dopuszczono się czynu zabronionego, a istnieje
uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść
prawomocnego mandatu karnego;
po jego uprawomocnieniu ujawnią się nowe fakty lub dowody wskazujące na
to, że ukarany nie popełnił czynu.
W wypadku, o którym mowa w § 1b pkt 3, przepis art. 541 Kodeksu
postępowania karnego stosuje się odpowiednio.
Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd
właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona
kara grzywny. W przedmiocie uchylenia mandatu karnego sąd orzeka na
posiedzeniu. W posiedzeniu ma prawo uczestniczyć ukarany, organ, który lub
którego funkcjonariusz nałożył karę grzywny w drodze mandatu karnego, albo
przedstawiciel tego organu oraz ujawniony interwenient. Przed wydaniem
postanowienia sąd może zarządzić stosowne czynności w celu sprawdzenia
podstaw do uchylenia mandatu karnego.
Uchylając mandat karny, nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego
pobrano grzywnę, niezwłoczny zwrot uiszczonej kwoty, chyba że czyn zarzucany
sprawcy wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego, przestępstwa lub wykro-
czenia; w takim wypadku uiszczoną kwotę zatrzymuje się do zakończenia
postępowania jako zabezpieczenie majątkowe grożących mu kar, środków karnych
lub innych środków oraz kosztów postępowania.
W razie uchylenia mandatu karnego sprawa podlega rozpoznaniu na
zasadach ogólnych.
W razie wydania ponownego rozstrzygnięcia w sprawie, w której
uchylono prawomocny mandat karny, nie można orzec na niekorzyść oskarżonego,
jeżeli uchylenie mandatu nastąpiło z przyczyn wskazanych w § 1b pkt 1, 2 i 4.
Art. 16b.
zmienionyNie podlega karze za przestępstwo skarbowe lub wykroczenie
skarbowe podatnik, który złożył zeznanie, o którym mowa w art. 45ca ust. 6 i 8
ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U.
z 2025 r. poz. 163, 340 i 368), w przypadku gdy zawiera ono błędy lub oczywiste
omyłki powstałe z winy organu podatkowego lub płatnika.(uchylony)
Art. 80f.
zmienionyKto wbrew obowiązkowi:
nie przekazuje właściwemu organowi informacji o schemacie podatkowym
albo przekazuje informacje po terminie,
nie przekazuje właściwemu organowi danychinformacji, dotyczącycho podmiotów,której którymmowa udostępnionow standaryzowanyart. schemat86f podatkowy,§ 4
ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, albo przekazuje jeją
po terminie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
TejKarze samejokreślonej karzew podlega,§ 1 podlega również, kto wbrew obowiązkowi nie
składaprzekazuje informacji, o której mowa w art. 86j § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. – Ordynacja podatkowa.podatkowa, albo przekazuje ją po terminie.
Karze określonej w § 1 podlega również, kto wbrew obowiązkowi:
nie informuje na piśmie podmiotu obowiązanego do przekazania schematu
podatkowego o tym obowiązku lub robi to po terminie;
nie przekazuje podmiotowi obowiązanemu do przekazania schematu
podatkowego danych, o których mowa w art. 86f § 1 ustawy z dnia
29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, dotyczących schematu
podatkowego lub robi to po terminie;
nie informuje na piśmie podmiotów obowiązanych do przekazania informacji
o schemacie podatkowym, o tym, że nie przekaże informacji o schemacie
podatkowym lub robi to po terminie;
nie występuje do podmiotu zlecającego czynności z odrębnym pismem
o przekazanie mu oświadczenia na piśmie, że uzgodnienie nie stanowi
schematu podatkowego, lub robi to po terminie.(uchylony)
Kto wbrew art. 86i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja
podatkowa posługuje się unieważnionym NSP,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego
w § 1–4, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.