Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
W braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… § 1 k.c. przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Stosownie do treści art. 881 k.c. , w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny. Z kolei treść art. 518 § 1 pkt 1 k.c. stanowi, że osoba trzecia, która spłaca wierzyciela, nabywa spłaconą wierzytelność do wysokości dokonanej…
Fragment uzasadnienia
… wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. W braku odmiennego zastrzeżenia umownego poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny ( art. 881 k.c. ), co oznacza, że wierzyciel (w tym wypadku pozwany bank) może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników…
Fragment uzasadnienia
… otwarcia postępowania układowego wynosiła 650.193,79 zł. Poręczenie spełniało zatem wymogi oznaczoności długu przyszłego, o którym mowa w art. 878§1 kc , a stosownie do treści art. 881 kc powódka względem pozwanej odpowiadała za dług solidarnie z (...) SA . W postępowaniu układowym (...) S.A. wierzytelności pozwanej względem (...) S.A. w łącznej sumie 5.493.659,06 zł zostały zredukowane o 30%, a (...) S.A. zapłaciła…
Fragment uzasadnienia
… niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania będzie mógł on dochodzić swoich roszczeń z majątku poręczyciela. Dopełnieniem tej ochrony jest norma wypływająca z art. 881 k.c. , która stanowi, że w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak dłużnik solidarny. Oznacza to, że wierzyciel - powód - może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 881: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoPrzepis zawarty w art. 881 Kodeksu cywilnego reguluje odpowiedzialność poręczyciela wobec wierzyciela. Zgodnie z tym artykułem, jeśli umowa poręczenia nie zawiera innych ustaleń, poręczyciel ponosi odpowiedzialność jak współdłużnik solidarny. Oznacza to, że poręczyciel odpowiada za dług razem z dłużnikiem głównym, a wierzyciel może żądać od niego całej należności, bez konieczności uprzedniego dochodzenia roszczenia od dłużnika głównego. Taka konstrukcja prawna wzmacnia pozycję wierzyciela, dając mu możliwość wyboru, kogo będzie dochodził, przy czym poręczyciel nie jest jedynie gwarantem, lecz pełnoprawnym dłużnikiem względem wierzyciela na mocy poręczenia.
Przepis znajdzie zastosowanie w sytuacjach, gdy dochodzi do zawarcia umowy poręczenia, w której poręczyciel zobowiązuje się wobec wierzyciela do spełnienia zobowiązania dłużnika na wypadek jego niewykonania. Przepis wskazuje na domyślne zasady odpowiedzialności poręczyciela, które obowiązują w braku odmiennego zastrzeżenia w umowie. Jeżeli poręczyciel i wierzyciel nie ustalą inaczej, poręczyciel ponosi pełną odpowiedzialność solidarną. Zatem ten artykuł stosuje się każdorazowo, gdy umowa nie precyzuje innej formy odpowiedzialności, co jest istotne dla prawidłowego określenia praw i obowiązków stron w umowie.
W codziennej praktyce art. 881 KC znajduje zastosowanie na przykład w przypadku, gdy osoba trzecia, np. członek rodziny lub współwłaściciel, poręcza kredyt bankowy zaciągnięty przez kredytobiorcę. Jeśli kredytobiorca nie spłaca rat, bank może domagać się całej kwoty od poręczyciela na takich samych zasadach jak od kredytobiorcy. Dzięki temu bank ma zwiększone bezpieczeństwo odzyskania należności, a poręczyciel powinien być świadomy pełnej odpowiedzialności, jaka na nim ciąży. Taka sytuacja jest typowa oraz ilustratywna dla rozumienia przepisu.
Częstym błędem przy stosowaniu art. 881 KC jest mylne pojmowanie odpowiedzialności poręczyciela jako wyłącznie gwarancyjnej, czyli biernej i drugorzędnej. W rzeczywistości poręczyciel odpowiada jak solidarny dłużnik, co nakłada na niego aktywne zobowiązanie wobec wierzyciela. Ponadto istotnym nieporozumieniem jest pomijanie możliwości odmiennego uregulowania odpowiedzialności w umowie, co może prowadzić do błędnego ustalenia zakresu odpowiedzialności. Dlatego zawsze istotne jest dokładne czytanie i interpretacja treści umowy poręczenia oraz art. 881 KC. W sprawach indywidualnych zaleca się konsultację z prawnikiem dla zabezpieczenia swoich interesów oraz prawidłowego zrozumienia skutków prawnych poręczenia.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że poręczyciel odpowiada wobec wierzyciela tak jak dłużnik, czyli na równi i razem z nim, bez konieczności wyczerpania roszczeń względem dłużnika.
Tak, art. 881 KC wskazuje, że odpowiedzialność poręczyciela jest taka jak dłużnika solidarny, chyba że strony ustalą inaczej w umowie.
Poręczyciel odpowiada, gdy dłużnik nie spłaca zobowiązania, a umowa poręczenia uprawnia wierzyciela do żądania zapłaty od poręczyciela.
Tak, gdy poręczyciel jest odpowiedzialny jak dłużnik solidarny, wierzyciel może żądać zapłaty całej kwoty od niego bez uprzedniego dochodzenia od dłużnika.
Tak, po spełnieniu świadczenia poręczyciel może dochodzić zwrotu od dłużnika, zgodnie z zasadami regresu.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 881