Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 13 lipca 2026
§ 1.O zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika.
§ 2.Jednakże czynność prawna dokonana przez dłużnika z wierzycielem po udzieleniu poręczenia nie może zwiększyć zobowiązania poręczyciela.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… swoista premia dla poręczyciela, z punktu widzenia surowych zasad jego odpowiedzialności całkowicie niezrozumiała. Skoro zatem art. 68 pr.p.ukł. jest przepisem szczególnym wobec art. 879 § 1 k.c., to oczywiste jest, że poręczyciel nie może powoływać się wobec wierzyciela na zarzuty przysługujące dłużnikowi, w stosunku do którego otwarto postępowanie układowe. Przychylając się do poglądu wyrażonego w wyroku Sądu Najwyższego…
Fragment uzasadnienia
… że przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. W myśl natomiast art. 879 § 1 k.c. o zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika. Aby zwiększyć pewność, że wierzyciel otrzyma świadczenie, może on np. rozszerzyć krąg podmiotów, które względem niego będą zobligowane wykonać…
Fragment uzasadnienia
… § 1 k.c. , przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Z kolei jak stanowi art. 879 § 1 k.c. , o zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika. Jednocześnie stosownie do brzmienia przepisu art. 881 k.c. , w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik…
Fragment uzasadnienia
… art. 876 § 1 k.c. ) i braku odmiennej umowy odpowiada z nim solidarnie ( art. 881 k.c. ); zakres jego odpowiedzialności określa zaś rozmiar zobowiązania dłużnika głównego ( art. 879 § 1 k.c. ). III. Rozstrzygniecie było proste. Powód udowodnił bowiem, że sprzedał G. K. (1) towary za ponad 50.000zł, pozwany uznał to roszczenie a R. K. (1) poręczył za niego. Pozwani powinni zatem solidarnie zapłacić cenę ( art. 535 oraz 876 §…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 879: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 879 Kodeksu cywilnego reguluje istotne kwestie dotyczące odpowiedzialności poręczyciela względem zobowiązań dłużnika. Przepis w paragrafie 1 stanowi, że zakres zobowiązania poręczyciela jest ograniczony do aktualnego zakresu zobowiązania dłużnika, czyli nie może być szerszy niż to, za co dłużnik jest odpowiedzialny wobec wierzyciela w danym momencie. Oznacza to, że poręczyciel odpowiada tylko w takim zakresie, w jakim dłużnik faktycznie ma obowiązek wobec wierzyciela, co kształtuje granice jego odpowiedzialności poręczycielskiej. Paragraf 2 doprecyzowuje, że czynności prawne dokonane przez dłużnika wobec wierzyciela po udzieleniu poręczenia nie mogą zwiększyć zobowiązania poręczyciela. Innymi słowy, zmiany w umowie między dłużnikiem a wierzycielem powstałe już po poręczeniu nie mogą obciążać poręczyciela dodatkową odpowiedzialnością, chyba że wyraził na to zgodę.
Przepis ma zastosowanie zawsze, gdy istnieje poręczenie za zobowiązanie dłużnika. W praktyce oznacza to, że poręczyciel jest chroniony przed niekorzystnymi zmianami w sytuacji dłużnika, które mogłyby obciążyć go ponad pierwotnie przewidziany zakres. Warunkiem jest to, że zmiany takie miały miejsce po udzieleniu poręczenia. Art. 879 KC stosuje się więc do wszelkich przypadków poręczenia, zarówno w umowach prywatnych, jak i w obrocie gospodarczym.
Przykładowa sytuacja może wyglądać tak: Jan poręczył za zobowiązanie Pawła wobec banku na kwotę 50 000 zł. Po udzieleniu poręczenia Paweł podpisał z bankiem aneks do umowy, zwiększający kwotę kredytu do 70 000 zł. W takiej sytuacji Jan odpowiada jedynie za pierwotną kwotę 50 000 zł, gdyż zgodnie z Art. 879 § 2 KC rozszerzenie zobowiązania nie obciąża poręczyciela, który nie zgodził się na zwiększenie zakresu poręczenia.
Często pojawia się mylne rozumienie przepisów, które prowadzi do błędnego założenia, że poręczyciel automatycznie odpowiada za każdą zmianę w zobowiązaniu dłużnika. Należy podkreślić, że zgodnie z Art. 879 KC poręczyciel odpowiada tylko w zakresie obowiązującym w chwili udzielenia poręczenia oraz nie może ponosić odpowiedzialności za późniejsze zwiększenie zobowiązania bez swojej zgody. Inne powszechne błędy dotyczą zaniedbania ustalenia aktualnego stanu zobowiązania dłużnika lub mylenia zakresu poręczenia z zakresem całkowitego długu. W przypadku wątpliwości każda sytuacja wymaga indywidualnej analizy, a zainteresowany powinien skonsultować się z prawnikiem, by uniknąć nieporozumień i niekorzystnych konsekwencji prawnych.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że poręczyciel odpowiada tylko w granicach bieżącego zobowiązania dłużnika wobec wierzyciela w momencie udzielenia poręczenia.
Nie, jeśli zmiana nastąpiła po udzieleniu poręczenia i poręczyciel nie wyraził na nią zgody, jego zobowiązanie nie może zostać zwiększone.
Czynności prawne zwiększające zobowiązanie dłużnika wobec wierzyciela dokonane po udzieleniu poręczenia nie wpływają na zakres odpowiedzialności poręczyciela.
Nie, poręczyciel odpowiada tylko za zobowiązania istniejące lub przewidziane w chwili udzielenia poręczenia.
Ze względu na złożoność przepisów i ewentualne indywidualne okoliczności, warto skonsultować się z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 879