Art. 793 Kodeksu cywilnego określa termin przedawnienia roszczeń, jakie przysługują przewoźnikowi względem innych przewoźników biorących udział w przewozie przesyłki. Zgodnie z tym przepisem, roszczenia te ulegają przedawnieniu z upływem sześciu miesięcy od dnia, w którym przewoźnik naprawił szkodę lub od dnia, w którym przeciwko niemu wytoczono powództwo. Oznacza to, że przewoźnik ma wyraźnie ustalony, krótki okres, w którym może dochodzić swoich praw względem współuczestniczących przewoźników. Termin przedawnienia jest więc tzw. terminem krótkim i ma na celu przede wszystkim zapewnienie szybkości rozstrzygania sporów związanych z odpowiedzialnością przewoźników.
Przepis znajduje zastosowanie wyłącznie w sytuacjach, gdy przewoźnik domaga się roszczeń wobec innych przewoźników, którzy byli zaangażowani w przewóz tej samej przesyłki. Warto zauważyć, że nie chodzi tu o roszczenia względem innych podmiotów, lecz konkretnie wobec współuczestników przewozu. Termin sześciomiesięczny zaczyna biec od najważniejszych momentów determinujących prawo do działania, czyli od naprawienia szkody przez przewoźnika lub od dnia wniesienia przeciwko niemu powództwa, co chroni przewoźnika przed długotrwałymi roszczeniami wobec siebie lub umożliwia szybkie dochodzenie własnych praw.
Dla przykładu, jeśli jedna firma przewozowa uczestniczyła w przewozie przesyłki i poniosła szkodę, a następnie rozlicza się z inną firmą przewozową, która również świadczyła usługi w ramach tego przewozu, to pierwsza ma sześć miesięcy od naprawienia szkody na dochodzenie roszczeń wobec drugiej. Jeśli przeciwny przewoźnik wytoczy przeciwko niej powództwo, termin ten także zaczyna biec od dnia wniesienia powództwa. Praktycznie oznacza to, że spory pomiędzy przewoźnikami muszą być załatwione szybko, co wpływa na stabilność i płynność rozliczeń w branży przewozowej.
Częstym błędem w stosowaniu art. 793 KC jest mylenie terminu przedawnienia wskazanego w tym przepisie z innymi, dłuższymi terminami przedawnienia przysługującymi np. klientom przewoźników lub innym podmiotom. Kolejnym nieporozumieniem jest błędne ustalenie momentu rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia, co może prowadzić do utraty możliwości dochodzenia roszczeń. Ponadto, czasami nie jest jasne, które działania konkretnego przewoźnika należy uznać za rozpoczęcie terminu, zwłaszcza gdy istnieją spory co do naprawienia szkody lub wniesienia powództwa. Dlatego też przy wszelkich wątpliwościach dotyczących oceny terminu przedawnienia wskazanego w art. 793 KC zaleca się konsultację z prawnikiem specjalizującym się w prawie przewozowym lub cywilnym.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
