Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… i ich transporcie do pozwanej celem zutylizowania. Bez wątpienia powyższa umowa była umową o charakterze mieszanym, łączącą w sobie co najmniej elementy umowy przewozu ( art. 774 kc w zw. z przepisami ustawy z dnia 15 listopada 1984 roku – Prawo przewozowe , Dz. U. z 2015 roku, poz. 915 t.j.) oraz umowy o świadczenie usług, do której stosujemy przepisy o zleceniu ( art. 750 kc ). Bezspornym jest także to, że w okresie od…
Fragment uzasadnienia
… że nadawcą spornych przesyłek, co do których wystawione zostały faktury był właśnie pozwany. Obowiązek zapłaty wynagrodzenia przewoźnikowi za wykonany przewóz zgodnie z art. 774 k.c. w związku z art. 90 ustawy spoczywa na nadawcy – osobie wysyłającej przesyłkę lub w oparciu, o art. 51 ust. 1 ustawy na odbiorcy przesyłki (por. wyrok SN z dnia 8 czerwca 2005 r., sygn. akt V CK 286/05, Legalis nr 70464 oraz wyrok SN z dnia 20…
Fragment uzasadnienia
… następuje: W analizowanej sprawie powódka dochodziła od pozwanego wynagrodzenia z tytułu wykonania przez nią na rzecz strony pozwanej umów przewozu. Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Umowa przewozu należy do zobowiązań wzajemnych, gdyż zobowiązanie zlecającego do zapłaty wynagrodzenia za…
Fragment uzasadnienia
… wskazujących na ich ponoszenie we wspomnianej wysokości. Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługuje na uwzględnienie w części. Zgodnie z art. 774 k.c. , przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Przepisy kodeksu cywilnego o umowie przewozu mają moc ograniczoną, bowiem stosuje się je w zakresie poszczególnych rodzajów…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 774: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 774 Kodeksu cywilnego definiuje umowę przewozu jako porozumienie, na mocy którego przewoźnik zobowiązuje się do wykonania usługi polegającej na przewiezieniu osób lub rzeczy. Kluczowym elementem tej umowy jest zarówno obowiązek świadczenia usługi, jak i ustalenie wynagrodzenia dla przewoźnika. Przepis podkreśla ponadto, że przewóz musi odbywać się w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez przewoźnika, co wyróżnia tę umowę spośród innych zobowiązań. W praktyce oznacza to, że przewoźnik działa w charakterze profesjonalnego świadczeniodawcy, a umowa ma charakter odpłatny i zorganizowany.
Przepis ma zastosowanie każdorazowo, gdy jedna ze stron – przewoźnik – prowadzi przewóz w ramach swojej działalności gospodarczej, a druga strona korzysta z tej usługi za określone wynagrodzenie. Oznacza to, że umowa przewozu obejmuje sytuacje, w których przewoźnik działa legalnie i profesjonalnie, przewożąc pasażerów lub towary. Warunkiem jest także istnienie umówionej opłaty za usługę przewozu, co odróżnia tę umowę od nieodpłatnych czynności przewozowych. Wątpliwości mogą pojawić się przy przewozach nieformalnych lub okazjonalnych, które nie podlegają przepisom o umowie przewozu.
Przykładowo, jeżeli osoba wynajmuje firmę transportową do przewiezienia mebli podczas przeprowadzki, zawiera umowę przewozu, o której mówi art. 774 KC. Przewoźnik, jako przedsiębiorca, deklaruje dostarczenie rzeczy na wskazany adres w zamian za uzgodnioną kwotę. Umowa ta zabezpiecza prawa obu stron – przewoźnika i klienta – oraz określa obowiązki związane z przewozem. Takie przykład pokazuje codzienne zastosowanie normy, na które mogą natrafić zarówno klienci, jak i profesjonalni przewoźnicy.
Do najczęstszych nieporozumień związanych z art. 774 KC należy błędne rozumienie warunków umowy przewozu. Często osoby prywatne mylą umowę przewozu z przypadkowymi czy nieformalnymi przewozami, które nie są świadczone w ramach działalności gospodarczej. Innym problemem jest nierozróżnianie przewozu od innych umów o świadczenie usług, co może prowadzić do sporów prawnych. Czasem pojawia się też błędne przekonanie, że umowa przewozu musi być zawarta na piśmie, choć prawo tego nie wymaga. Dlatego zawsze warto dokładnie przeanalizować okoliczności przewozu i charakter działalności przewoźnika.
W przypadku wątpliwości dotyczących interpretacji art. 774 KC oraz stosowania umowy przewozu w konkretnej sytuacji, zaleca się konsultację z profesjonalnym doradcą prawnym, który pomoże wyjaśnić szczegóły i zabezpieczyć interesy obu stron.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
To umowa, w której przewoźnik zobowiązuje się do przewiezienia osób lub rzeczy za wynagrodzeniem w ramach swojej działalności.
Tak, umowa przewozu zakłada wynagrodzenie dla przewoźnika, co odróżnia ją od nieodpłatnych przewozów.
Gdy wykonuje przewóz jako przedsiębiorca w swojej działalności gospodarczej i za ustalone wynagrodzenie.
Prawo nie wymaga formy pisemnej umowy przewozu; może być ona zawarta ustnie lub dorozumianie.
Nie, umowa przewozu dotyczy przewozów odpłatnych w ramach działalności przedsiębiorstwa przewoźnika.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 774