Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 13 lipca 2026
Umowę zawartą na czas oznaczony, a wykonywaną przez strony po upływie terminu, na jaki została zawarta, poczytuje się za zawartą na czas nieoznaczony.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… korzyści żąda albo uzależnia wykonanie czynności agencyjnych od ich otrzymania, e. narusza inne postanowienia umowy. Postanowienie to należy interpretować poprzez art. 764 2 § 1 k.c. , który ma charakter bezwzględnie obowiązujący. Zgodnie z jego treścią umowa agencyjna, chociażby była zawarta na czas oznaczony, może być wypowiedziana bez zachowania terminów wypowiedzenia z powodu niewykonania obowiązków przez jedną ze stron…
Fragment uzasadnienia
… ograniczyła się do stwierdzenia, że „wnosi o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c. wobec istnienia potrzeby wykładni przepisu art. 7643 § 1 i 2 k.c.” Sformułowanie to nie może być uznane za należyte uzasadnienie przez profesjonalnego pełnomocnika wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga kasacyjna niezawierająca któregokolwiek z elementów konstrukcyjnych…
Fragment uzasadnienia
… uzupełniająca zawierająca korektę daty, k- 3607-3608). Sąd zważył, co następuje: powództwo zasługuje na uwzględnienie prawie w całości. I. W myśl art. 764 3 § 1 k.c. świadczenie wyrównawcze przysługuje agentowi od dającego zlecenie po rozwiązaniu umowy agencyjnej, jeśli - w czasie jej trwania pozyskał nowych klientów lub doprowadził do istotnego wzrostu obrotów z dotychczasowymi klientami - a dający zlecenie czerpie nadal…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 764: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 764 Kodeksu cywilnego wprowadza ważną zasadę dotyczącą umów zawieranych na czas oznaczony. Przepis stanowi, że jeśli strony nadal wykonują umowę po upływie terminu, na jaki ją zawarły, to taką umowę uznaje się za zawartą na czas nieoznaczony. Oznacza to, że po wyznaczonym w umowie terminie, dalsze wykonywanie postanowień zmienia charakter umowy – nie obowiązuje ona już na podstawie określonego terminu, lecz bezterminowo. Przepis ten ma zapobiegać sytuacji, w której mimo wygaśnięcia okresu, umowa formalnie wygasa, lecz strony nadal ją faktycznie realizują bez formalnego przedłużenia.
Ten przepis ma zastosowanie wtedy, gdy w umowie jest wyraźnie wskazany czas trwania jako termin kalendarzowy lub inny określony czas, jednak strony mimo upływu tego czasu kontynuują realizację zobowiązań wynikających z umowy. W praktyce oznacza to, że jeśli nikt z nich nie wypowie umowy ani nie zawrze nowej właśnie po wygaśnięciu pierwotnego terminu, to automatycznie prawo traktuje taką umowę jako zawartą na czas nieoznaczony. Dzięki temu strony nie są pozbawione ochrony swoich praw ani obowiązków wynikających z umowy i mają możliwość jej rozwiązania lub zmiany warunków na bieżąco.
Przykład zastosowania artykułu 764 KC można zobrazować na podstawie umowy najmu lokalu, zawartej na rok od 1 stycznia do 31 grudnia. Jeśli mimo zakończenia tego terminu lokator nadal korzysta z lokalu, a właściciel nie zgłasza sprzeciwu ani nie podpisuje nowej umowy, umowa ta automatycznie staje się umową na czas nieoznaczony. Oznacza to, że równie łatwo można ją później wypowiedzieć, ale nie wygasa z dniem 31 grudnia, gdyby ktoś twierdził, że umowa się zakończyła.
Częstym nieporozumieniem w stosowaniu art. 764 KC jest przekonanie, że umowa automatycznie trwa na czas nieoznaczony przy każdym przekroczeniu terminu – ważne jest jednak, aby strony rzeczywiście wykonywały umowę po terminie. Innym błędem jest nieuwzględnianie wypowiedzenia lub innych czynności prawnych, które mogą zakończyć lub zmodyfikować stosunek prawny. Przepis nie zastępuje innego uregulowania strony dotyczącego dalszego trwania umowy. W sprawach indywidualnych, zwłaszcza przy niejasnym stanie faktycznym, warto zasięgnąć porady prawnika, który oceni skutki prawne kontynuowania umowy po terminie.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Zgodnie z Art. 764 KC, umowa ta traktowana jest jako zawarta na czas nieoznaczony.
Nie, jeśli po upływie terminu strony nadal wykonują umowę, staje się ona umową na czas nieoznaczony automatycznie.
Tak, po przekształceniu w umowę na czas nieoznaczony obowiązują przepisy dotyczące wypowiedzenia takiej umowy.
Warunkiem jest faktyczne wykonywanie umowy po upływie terminu; bez tego przepis nie ma zastosowania.
Tak, poprzez wyraźne wypowiedzenie umowy przed końcem terminu lub zawarcie nowej umowy.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 764