Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Dopóki dzieło nie zostało ukończone, zamawiający może w każdej chwili od umowy odstąpić płacąc umówione wynagrodzenie. Jednakże w wypadku takim zamawiający może odliczyć to, co przyjmujący zamówienie oszczędził z powodu niewykonania dzieła.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd uznał, że po skutecznym odstąpieniu od umowy przez pozwanego oraz po potrąceniu wzajemnych wierzytelności roszczenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie. Powód nie wykazał też pozostałej części żądania, dlatego powództwo oddalono w całości. Orzeczenie jest istotne dla sporów o rozliczenie umów o dzieło i skutki kar umownych oraz…
Fragment uzasadnienia
… stwierdzonych przez powoda kosztów naprawy. W ocenie pozwanego stosunek ten nie przekształcił się nigdy w umowę o dzieło, a zatem, powoływanie się przez powoda na treść art. 644 kc pozbawione jest jakiegokolwiek sensu i prawnego uzasadnienia. Skoro powód nie przystąpił do naprawy pojazdu wobec braku uzgodnienia wysokości jej kosztów to nie można przyjąć, że strony wiązała umowa o dzieło. Pozwany podniósł również, że strona…
Fragment uzasadnienia
… czy z podmiotem profesjonalnym. I tak też w ocenie Sądu w istocie przywołany zapis umowny pozostawał w sprzeczności z normą o charakterze ius cogens właśnie, a to z art. 644 kc. Zgodnie z treścią przywołanej regulacji zamawiający dopóki dzieło nie zostało wykonane, a więc tak jak w sporze między stronami, może odstąpić od umowy w każdej chwili, ale płacąc umówione wynagrodzenie. W grudniu 2011r. , tj. w dacie złożenia przez…
Streszczenie
Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację i potwierdził, że sama deklaracja osiągnięcia rezultatu nie przesądza jeszcze o umowie o dzieło. Przy ocenie trzeba badać wszystkie istotne cechy umowy i ustalić, czy dominują elementy dzieła, czy raczej starannego działania typowe dla zlecenia. Orzeczenie jest ważne dla sporów z ZUS o podleganie…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 644: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 644 Kodeksu cywilnego określa uprawnienia zamawiającego, który zawarł umowę o dzieło, a dzieło nie zostało jeszcze ukończone. Przepis zezwala zamawiającemu na odstąpienie od umowy w dowolnym momencie przed zakończeniem prac. Kluczową kwestią jest obowiązek zamawiającego, by zapłacić przyjmującemu zamówienie wynagrodzenie umówione za wykonanie dzieła, pomimo niedokończenia go. Jednocześnie przepis przewiduje możliwość odliczenia od tego wynagrodzenia wartości oszczędności poniesionych przez wykonawcę, wynikających z faktu, że dzieło nie zostało wykonane w całości. Oznacza to, że jeśli przyjmujący zamówienie nie musiał ponieść niektórych kosztów lub pracy, można zredukować kwotę należną wykonawcy o tę wartość.
Przepis ten ma zastosowanie wyłącznie w sytuacji, gdy umowa dotyczy dzieła, a zamawiający decyduje się odstąpić od niej przed zakończeniem dzieła. Nie dotyczy to przypadków, gdy dzieło zostało ukończone lub odstąpienie następuje po odbiorze dzieła. Istotne jest także to, że odstąpienie musi nastąpić przez zamawiającego – to on ma prawo zdecydować o rezygnacji z umowy i obowiązku zapłaty określonej kwoty. Zgodnie z tym artykułem, zamawiający może skorzystać z tego prawa „w każdej chwili”, co oznacza brak ograniczeń czasowych przed ukończeniem dzieła.
Przykładem sytuacji, w której stosuje się art. 644 KC, może być zamówienie wykonania mebli na wymiar. Jeśli przed zakończeniem produkcji klient uzna, że rezygnuje z zamówienia, może odstąpić od umowy. Mimo to będzie zobowiązany zapłacić określoną w umowie kwotę. Jednakże jeśli wykonawca nie musiał zakupić niektórych materiałów czy nie wykonał pełnego zakresu prac, klient może odliczyć te oszczędności od wynagrodzenia. Dzięki temu rozliczenie jest sprawiedliwe i uwzględnia rzeczywisty stopień wykonania dzieła.
Częstym nieporozumieniem przy stosowaniu tego przepisu jest błędne rozumienie, że zamawiający nie musi płacić nic, jeśli dzieło nie zostało ukończone. Tymczasem art. 644 jednoznacznie wskazuje, że zapłata wynagrodzenia jest obowiązkowa, pomniejszona jedynie o oszczędności wykonawcy. Kolejnym błędem jest nieuwzględnianie oszczędności przez zamawiającego, co może skutkować sporem sądowym. Ponadto strony często nie precyzują w umowie, jak wycenić te oszczędności, co powoduje trudności w praktyce. Artykuł 644 KC zachowuje równowagę między prawami zamawiającego i obowiązkami przyjmującego zamówienie. W indywidualnej sprawie zaleca się konsultację z prawnikiem w celu prawidłowego zastosowania przepisu.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Tak, zgodnie z art. 644 KC zamawiający musi zapłacić umówione wynagrodzenie, choć może odliczyć oszczędności wykonawcy.
To koszty i praca, których wykonawca uniknął z powodu niewykonania dzieła, które zamawiający może odliczyć od wynagrodzenia.
Tak, art. 644 KC zezwala na odstąpienie przez zamawiającego w każdej chwili przed ukończeniem dzieła.
Wysokość oszczędności powinna być ustalona na podstawie faktycznie poniesionych przez wykonawcę kosztów niewykonanej części dzieła.
Tak, art. 644 KC odnosi się wyłącznie do umów o dzieło, reguluje prawa i obowiązki w tych specyficznych umowach.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 644