Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Przez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… umowę o dzieło, zgodnie z którą pozwana zobowiązała się między innymi położyć na dachu powoda gont dostarczony przez powoda, a powód zobowiązał się do zapłaty wynagrodzenia ( art. 627 kc ), uznając, że pozwana wykonała swoje zobowiązanie nienależycie, co rodziło roszczenia odszkodowawcze z art. 471 k.c. stanowiące koszt doprowadzenia dachu powoda do stanu, w jakim winien się znaleźć, gdyby pozwana wykonała prace prawidłowo.…
Fragment uzasadnienia
… zakresie, zasadniczo to charakter umowy przesądził o zasadności oddalenia powództwa. Otóż wbrew twierdzeniom powoda umowa miała charakter umowy o dzieło. Według art. 627 kc przez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia. Umowa o dzieło, jako umowa cywilnoprawna nie jest obwarowana szczególnymi wymogami, którym towarzyszy projektowanie…
Fragment uzasadnienia
… co następuje: Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Stosunek prawny łączący strony zakwalifikować należy jako umowę o dzieło. Stosownie do art. 627 k.c. , przez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia. Umowa z pralnią chemiczną o czyszczenie odzieży ma charakter umowy o dzieło ( art. 627-646 k.c. ). Przyjmujący zamówienie zakład…
Fragment uzasadnienia
… i konsensualna. Cechy stosunku pracy, wynikające z art. 22 k.p. wyróżniają go spośród innych stosunków prawnych do niego zbliżonych, w szczególności od umowy o dzieło ( art. 627 i nast. k.c. ) agencyjnej ( art. 758 i nast. k.c. ) oraz umowy zlecenia ( art. 734 i nast. k.c. ), a mianowicie charakteryzuje się on koniecznością osobistego wykonania pracy określonego rodzaju w ustalonym miejscu i czasie, podporządkowaniem…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 627: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 627 Kodeksu cywilnego określa podstawową definicję umowy o dzieło. Zgodnie z tym przepisem, przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, natomiast zamawiający - do zapłaty wynagrodzenia. Kluczowe jest tu pojęcie "dzieła", które odnosi się do konkretnego rezultatu pracy, a nie tylko do samego faktu świadczenia usług. Umowa ta różni się od umowy o pracę czy umowy zlecenia tym, że nacisk kładzie się na efekt końcowy oraz jego zgodność z ustaleniami stron. Zapłata wynagrodzenia jest świadczeniem wzajemnym, więc następuje w zamian za dostarczenie dzieła o określonych cechach i jakości.
Przepis ma zastosowanie zawsze wtedy, gdy strony zawierają umowę, w której jedna strona ma wykonać indywidualnie określony wynik twórczy lub techniczny. Nie chodzi zatem o świadczenie usług trwających w czasie, lecz o osiągnięcie konkretnego rezultatu. W praktyce umowa o dzieło dotyczy sytuacji takich jak wykonanie projektu budowlanego, napisanie programu komputerowego, namalowanie obrazu czy nawet naprawa określonego przedmiotu. Istotne jest, że dzieło musi być jednoznacznie określone, aby można było stwierdzić, czy zostało wykonane prawidłowo.
Przykładem zastosowania artykułu 627 KC może być sytuacja, w której klient zleca malarzowi wykonanie portretu na płótnie. Malowanie obrazu jest wtedy dziełem, które ma być wykonane zgodnie z ustaleniami. Po zakończeniu pracy i odbiorze portretu klient zobowiązany jest do zapłaty ustalonego wynagrodzenia. W przypadku gdy portret nie odpowiada uzgodnionym cechom lub jest wadliwy, klient ma prawo dochodzić rękojmi lub innych roszczeń wynikających z umowy.
Często w praktyce pojawiają się nieporozumienia dotyczące rozróżnienia umowy o dzieło od innych typów umów, zwłaszcza umowy zlecenia. Przekłada się to na problemy z określeniem momentu spełnienia świadczenia czy odpowiedzialności stron. Ponadto, błędem jest uznawanie, że umowa o dzieło dotyczy jedynie przedmiotów materialnych – dzieło może być również efektem niematerialnym, tak jak program komputerowy lub wykonany projekt. Niezrozumienie istoty art. 627 KC prowadzi czasem do niewłaściwego stosowania przepisów oraz trudności w dochodzeniu praw. W każdej indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, by prawidłowo określić charakter umowy i wynikające z niej prawa i obowiązki.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
To umowa, w której jedna strona zobowiązuje się do wykonania określonego dzieła, a druga do zapłaty wynagrodzenia.
Wykonanie konkretnego oznaczonego dzieła, czyli osiągnięcie zamierzonego rezultatu.
Nie, dzieło może mieć charakter materialny lub niematerialny, np. program komputerowy.
Umowa o dzieło skupia się na efekcie pracy, a zlecenie na wykonywaniu czynności.
Jeśli dzieło jest wadliwe, można dochodzić roszczeń z tytułu rękojmi, a nie pełnej zapłaty.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 627