Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 618.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Świadczenie producenta powinno być spełnione w miejscu wytworzenia zakontraktowanych produktów, chyba że co innego wynika z umowy.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III Ns 237/19Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

III Ns 237/19

Fragment uzasadnienia

… podziałowi ustala sąd, przy czym – zgodnie z art. 688 k.p.c. - do działu spadku znajdą odpowiednio zastosowanie przepisy dotyczące zniesienia wspólności, a w szczególności art. 618 § 2 i 3 k.c. Przy zastosowaniu przepisów o zniesieniu wspólności do działu spadku wskazać należy, że rzecz, która ma ulec podziałowi musi być dokładnie określona we wniosku oraz należy przedstawić dowody prawa własności ( art. 617 k.p.c. w zw. z…
II Ca 771/20Sąd Okręgowy w Lublinie

II Ca 771/20

Fragment uzasadnienia

… dowody, na podstawie których dokonał ustaleń faktycznych, oraz przedstawił swoje stanowisko w zakresie oceny dowodów. Sąd Rejonowy wskazał, że ze względu na treść art. 618 § 3 k.p.c. w zw. z art. 567 § 3 i art. 688 k.p.c. małżonek nie może dochodzić roszczeń o zwrot nakładów po zapadnięciu prawomocnego postanowienia o podziale majątku wspólnego. Art. 618 § 3 k.p.c. , który zastosowanie znajduje w sprawach o podział majątku…
  • nierozpoznanie istoty sprawy
  • podział majątku wspólnego
  • ugoda
Czytaj orzeczenie
I Ns 297/18Sąd Rejonowy w Kętrzynie

I Ns 297/18

Fragment uzasadnienia

… przedmiotowej nieruchomości wynosi 400 000 zł , spłata wnioskodawczyni ( oraz E. M. (2) i M. M. (1) ) wynosić będzie po 66 666,760 zł każdy. Dodatkowo , mając na względzie art. 618 kpc , wnioskodawczyni oraz uczestnicy E. M. (2) i M. M. (1) mają roszczenie wobec S. M. , którego podstawą jest art. 206 w zw. z art. 224§ 2 i art. 225 kc , tj. o wynagrodzenie za korzystanie przez jednego ze współwłaścicieli z nieruchomości…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 618: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Artykuł 618 Kodeksu cywilnego reguluje miejsce spełnienia świadczenia producenta względem zakontraktowanych produktów. Przepis jasno stanowi, że świadczenie – czyli wykonanie zobowiązania polegającego na dostarczeniu towarów przez producenta – powinno zostać zrealizowane w miejscu, gdzie produkty zostały wytworzone. Oznacza to, że domyślnym miejscem wykonania świadczenia jest zakład produkcyjny lub lokalizacja, w której dokonano produkcji, chyba że strony umowy uzgodniły inaczej. Taka regulacja ma na celu ustalenie jasnej zasady, gdzie dochodzi do spełnienia zobowiązania, co wpływa m.in. na kwestie kosztów i ryzyka związane z odbiorem towarów.

Przepis ma zastosowanie zawsze wtedy, gdy producent zobowiązuje się do dostarczenia wytworzonych produktów, a umowa nie precyzuje innego miejsca spełnienia świadczenia. Jest to standardowa norma prawa zobowiązań, która dostarcza domyślna regułę, eliminując potrzebę każdorazowego wskazywania miejsca w umowie. W sytuacji, gdy kontrakt przewiduje inny sposób lub miejsce dostawy, postanowienie umowne ma pierwszeństwo przed normą zawartą w artykule 618. Przepis ten znajduje znaczenie także w zakresie ustalania odpowiedzialności za szkody lub koszty transportu, które mogą wynikać z miejsca spełnienia świadczenia.

Przykładem praktycznego zastosowania art. 618 KC jest sytuacja, gdy firma zamawia wyprodukowane przez producenta meble. Zgodnie z przepisem, producent powinien wywiązać się ze świadczenia poprzez udostępnienie mebli w swoim zakładzie produkcyjnym. Jeśli umowa nie przewiduje dostawy pod adres odbiorcy, to na przedsiębiorcy zamawiającym ciąży obowiązek zorganizowania ich odbioru. W przeciwnym wypadku, jeśli w umowie wskazano, że producent dostarczy meble bezpośrednio do siedziby odbiorcy, obowiązuje ustalenie kontraktowe.

Do częstych nieporozumień związanych z art. 618 KC zalicza się błędne przypisywanie producentowi obowiązku dostawy do miejsca odbiorcy, gdy umowa tego nie określa. Również niejasności powstają przy ocenie, czy ustalenia umowne rzeczywiście zmieniają miejsce spełnienia świadczenia. Należy także zwrócić uwagę na rozróżnienie między miejscem wytworzenia a miejscem dostawy, które niekoniecznie muszą być tożsame. Zawsze warto w umowie precyzyjnie wskazać miejsce spełnienia świadczenia, aby uniknąć spornych sytuacji. W przypadku indywidualnych zagadnień prawnych związanych z miejscem spełnienia świadczenia ze strony producenta zaleca się konsultację z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza miejsce spełnienia świadczenia zgodnie z art. 618 KC?

Oznacza to miejsce, gdzie producent powinien wykonać swoją obowiązek dostarczenia produktów, domyślnie jest to miejsce ich wytworzenia.

Czy można ustalić inne miejsce spełnienia świadczenia niż miejsce produkcji?

Tak, przepisy przewidują możliwość zmiany miejsca spełnienia świadczenia, jeśli strony wyraźnie tak postanowią w umowie.

Kto ponosi koszty transportu, gdy miejsce spełnienia świadczenia to zakład produkcyjny?

Zwykle odbiorca musi zorganizować i ponieść koszty odbioru, chyba że umowa stanowi inaczej.

Czy art. 618 KC dotyczy tylko dostawy towarów czy także usług?

Przepis odnosi się do świadczeń producenta dotyczących zakontraktowanych produktów, czyli towarów, a nie usług.

Co zrobić w przypadku niejasności co do miejsca spełnienia świadczenia?

Warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże ustalić interpretację przepisu w konkretnej sytuacji.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 618