Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 17 sierpnia 2026
Sprzedawca jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za wady fizyczne, które istniały w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego lub wynikły z przyczyny tkwiącej w rzeczy sprzedanej w tej samej chwili.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… odstępuje od umowy z powodu wady rzeczy sprzedanej, strony powinny sobie nawzajem zwrócić otrzymane świadczenia według przepisów o odstąpieniu od umowy wzajemnej. W świetle art.559 kc sprzedawca nie jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za wady fizyczne, które powstały po przejściu niebezpieczeństwa na kupującego, chyba że wady wynikły z przyczyny tkwiącej już poprzednio w rzeczy sprzedanej. Jak powszechnie przyjmuje…
Fragment uzasadnienia
… z tytułu rękojmi za wady fizyczne, które powstały po przejściu niebezpieczeństwa na kupującego, chyba że wady wynikły z przyczyny tkwiącej już poprzednio w rzeczy sprzedanej ( art. 559 kc ). Z kolei art. 560 § 1 kc stanowi, że jeżeli rzecz sprzedana ma wady, kupujący może od umowy odstąpić albo żądać obniżenia ceny. Jednakże kupujący nie może od umowy odstąpić, jeżeli sprzedawca niezwłocznie wymieni rzecz wadliwą na rzecz…
Fragment uzasadnienia
… pojęcia zwykłego zużycia i stanowią wadę fizyczną rzeczy. Ostatecznie należy wskazać, że nie zaszła też w sprawie żadna z sytuacji, o której mowa w art. 557 § 1 kc i art. 559 § 1 kc , albowiem według ustaleń Sądu, kupujący nie wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy, zaś wady nie powstały po przejściu niebezpieczeństwa na kupującego lecz tkwiły już poprzednio w rzeczy sprzedanej. Powód nie uchybił też terminowi z art. 563…
Fragment uzasadnienia
… wynika z opinii biegłego i jego uzupełniających oraz prywatnej opinii w firmie (...) (...) , jeszcze przed zakupem, nie będzie również wchodziła w grę sytuacja opisana w art. 559 k.c. , który statuuje zwolnienie sprzedawcy od odpowiedzialności za wady powstałe po przejściu niebezpieczeństwa na pozwanego, chyba że wady wynikły z przyczyny tkwiącej już uprzednio w rzeczy sprzedanej. Samochód był uszkodzony i wymagał naprawy…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 559: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 559 Kodeksu cywilnego reguluje odpowiedzialność sprzedawcy względem kupującego za wady fizyczne sprzedanej rzeczy. Przepis wyraźnie mówi, że sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi za wady, które istniały w chwili, gdy na kupującego przeszło niebezpieczeństwo związane z rzeczą. Odpowiedzialność ta dotyczy także wad, które powstały na skutek przyczyny tkwiącej w rzeczy już w tym samym momencie przeniesienia niebezpieczeństwa. W praktyce oznacza to, że sprzedawca ma obowiązek dostarczyć rzecz wolną od ukrytych wad, które istniały wcześniej, nawet jeśli nie były one bezpośrednio widoczne podczas zakupu.
Przepis ma zastosowanie w sytuacjach, kiedy dochodzi do sprzedaży rzeczy, a konkretnie w momencie, gdy następuje przeniesienie niebezpieczeństwa na kupującego. Z punktu widzenia prawa oznacza to przekazanie ryzyka utraty lub uszkodzenia rzeczy na nabywcę. Dlatego jeżeli wady istniały już wtedy lub wynikły w tym samym czasie z przyczyny tkwiącej w rzeczy, sprzedawca ponosi odpowiedzialność. Nie ma znaczenia, czy wada była oczywista czy ukryta, jeśli wynika z przyczyny dotyczącej rzeczy sprzedanej.
Typowy przykład zastosowania artykułu 559 KC to sytuacja, gdy kupujący otrzymuje używany samochód, który okazuje się mieć ukrytą wadę silnika, istniejącą w chwili odbioru pojazdu. Wada ta wynika z wcześniejszej awarii, którą sprzedawca mógł znać lub powinna była znać. Zatem kupujący ma prawo do roszczeń z tytułu rękojmi, ponieważ wada istniała przy przeniesieniu niebezpieczeństwa. Przepis zapewnia ochronę nabywcy i umożliwia np. żądanie naprawy, wymiany lub obniżenia ceny.
Często pojawiają się błędy interpretacyjne co do momentu przejścia niebezpieczeństwa oraz zakresu odpowiedzialności sprzedawcy. Niekiedy kupujący uważa, że sprzedawca odpowiada także za wady powstałe później lub z niezależnych przyczyn, co nie jest zgodne z zapisem art. 559 KC. Z kolei sprzedawcy mogą błędnie sądzić, że odpowiadają jedynie za wady jawne, czyli widoczne w chwili sprzedaży, podczas gdy przepis obejmuje również wady ukryte. Prawidłowa interpretacja tego artykułu uwzględnia, że odpowiedzialność z rękojmi dotyczy wszystkich wad fizycznych istniejących w momencie przejścia niebezpieczeństwa.
Podsumowując, art. 559 KC wskazuje na moment przeniesienia niebezpieczeństwa i obowiązuje sprzedawcę do odpowiedzialności za wady fizyczne już wtedy istniejące lub wynikające z przyczyny dotyczącej rzeczy. W przypadku indywidualnych problemów z realizacją uprawnień z rękojmi warto skonsultować się z prawnikiem, aby właściwie zabezpieczyć swoje interesy.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Przejście niebezpieczeństwa oznacza moment, w którym na kupującego przechodzi ryzyko utraty lub uszkodzenia rzeczy.
Sprzedawca odpowiada za wady fizyczne istniałe w chwili przejścia niebezpieczeństwa lub wynikające z przyczyny tkwiącej w rzeczy.
Nie, odpowiedzialność sprzedawcy z rękojmi nie obejmuje wad powstałych po przejściu niebezpieczeństwa na kupującego.
Tak, sprzedawca jest odpowiedzialny także za wady ukryte, jeśli istniały przy przejściu niebezpieczeństwa.
Kupujący powinien zgłosić sprzedawcy wadę w przewidzianym terminie i może domagać się uprawnień z rękojmi.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 559