Art. 396 Kodeksu cywilnego stanowi, że jeśli umowa przewiduje możliwość odstąpienia od niej przez jedną lub obie strony za zapłatą określonej kwoty, zwanej odstępnem, oświadczenie o odstąpieniu jest skuteczne wyłącznie pod warunkiem złożenia go jednocześnie z zapłatą tej sumy. Oznacza to, że samo oświadczenie o odstąpieniu bez uiszczenia odstępnego nie wywołuje skutku prawnego, tzn. odstąpienie nie zostaje dokonane. Przepis ten ma na celu zabezpieczenie interesów stron, zapewniając, że odstąpienie nie następuje jednostronnie i bez odpowiedniej rekompensaty, jeśli taką strony przewidziały. Jest to szczególna regulacja dotycząca umów, które dopuszczają możliwość odstąpienia w zamian za określoną zapłatę, odrębna od prawa do odstąpienia bezkosztowego w ustawowym terminie.
Przepis ten stosuje się w sytuacjach, gdy strony umowy w sposób wyraźny zawarły w niej klauzulę umożliwiającą odstąpienie od umowy na warunkach określonych przez sumę odstępnego. Dotyczy to zarówno umów dwustronnych, gdzie obie strony mogą z tej możliwości skorzystać, jak i umów, w których prawo odstąpienia przysługuje tylko jednej ze stron. Warunek jednoczesności złożenia oświadczenia i zapłaty odstępnego powoduje, że brak spełnienia któregokolwiek z tych elementów prowadzi do braku skuteczności odstąpienia. W praktyce oznacza to konieczność dokonania obu czynności w jednym czasie, aby odstąpienie było prawnie ważne.
Przykładowo, jeśli konsument zawarł umowę, w której przewidziano, że może odstąpić od niej za zapłatą określonej kwoty odstępnego, to aby odstąpienie było ważne, musi jednocześnie złożenia oświadczenia o odstąpieniu uiścić tę kwotę. Wyobraźmy sobie sytuację, gdy kupujący decyduje się odstąpić od umowy zakupu usług, które zastrzegają odstępne. Samo złożenie oświadczenia bez zapłaty kwoty odstępnego nie jest skuteczne, a sprzedawca ma prawo domagać się wykonania umowy lub zapłaty odstępnego. Dopiero jednoczesne złożenie oświadczenia i opłacenie odstępnego powoduje definitywne rozwiązanie umowy na warunkach przewidzianych przez strony.
Często spotykanym błędem jest sądzenie, że samo oświadczenie o odstąpieniu, niezależnie od zapłaty odstępnego, skutkuje rozwiązaniem umowy. Innym nieporozumieniem jest zapłacenie odstępnego bez formalnego złożenia oświadczenia, co również nie prowadzi do skutecznego odstąpienia. W praktyce należy zawsze zwracać uwagę na konieczność jednoczesności obu czynności określonych w art. 396 KC. Przepis ten bywa także nieprawidłowo interpretowany w kontekście odstąpienia konsumenckiego, które ma odrębne regulacje. W razie wątpliwości dotyczących indywidualnej sytuacji prawnej warto skonsultować się z prawnikiem, aby ustalić prawidłowy tryb odstąpienia i uniknąć niezamierzonych skutków prawnych.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.