Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał, że za korzystanie z cudzej nieruchomości bez podstawy prawnej odpowiada posiadacz w złej wierze. W sprawie zasądzono na rzecz właściciela część dochodzonego wynagrodzenia, co potwierdza znaczenie art. 224 § 2 i art. 225 k.c. w sporach o urządzenia przesyłowe.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o zapłatę i nakazanie usunięcia linii energetycznej. W sprawie istotne było to, że wynagrodzenie za korzystanie z cudzej rzeczy przysługuje przeciwko posiadaczowi w złej wierze, co sąd ocenił na niekorzyść powódki. Orzeczenie jest przydatne w sporach o bezumowne korzystanie z nieruchomości i…
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Olsztynie potwierdził, że wynagrodzenie za korzystanie z cudzej rzeczy bez podstawy prawnej obciąża posiadacza w złej wierze. W przypadku posiadacza w dobrej wierze obowiązek ten powstaje dopiero od chwili, gdy dowie się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy. To ważne orzeczenie dla spraw o bezumowne…
Fragment uzasadnienia
… zasiedzenia i trafnie uznano, że nie upłynął termin wymagany przez ustawę w przypadku nabycia posiadania służebności w złej wierze – nie może więc być mowy o naruszeniu art. 282 k.c. i w związku z art. 172 k.c. Zgodzić się w pełni trzeba także z Sądem I instancji, że skoro przedsiębiorca przesyłowy nie potrafi wywieść tytułu do korzystania z cudzej nieruchomości, na której posadowione są urządzenia przesyłowe, ani z nabycia…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 282: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 282 Kodeksu cywilnego został oznaczony jako uchylony, co oznacza, że przepis ten został formalnie usunięty z systemu prawa. Tekst nie zawiera żadnej treści normatywnej, gdyż sam przepis został wyłączony z obowiązywania przez ustawodawcę. W praktyce oznacza to, że nie można się do niego odwoływać ani stosować go w żadnych postępowaniach prawnych. Ocena skutków uchylenia przepisu wymaga analizy jego poprzedniej treści, która jednak nie jest dostępna w aktualnym stanie prawnym. Uchylanie przepisów zdarza się w toku nowelizacji aktów prawnych, gdy obowiązujące regulacje tracą na aktualności, zostały zastąpione innymi normami lub są niezgodne z konstytucją bądź innymi aktami wyższego rzędu.
Miejsce uchylonego art. 282 w Kodeksie cywilnym pozostaje puste, co pokazuje, że dany przepis został wycofany z porządku prawnego i nie może być stosowany jako źródło prawa materialnego. Uchylony przepis nie wywołuje skutków prawnych; zatem wszelkie kwestie, których był dotychczas przedmiotem, są regulowane przez inne normy lub uregulowania zastępcze. W przypadku przepisów kodeksu cywilnego uchylenie jest zazwyczaj związane z kompleksową nowelizacją kodeksu lub uzupełnieniami prawnymi dotyczącymi danej materii.
Dla osoby zainteresowanej zastosowaniem art. 282 Kodeksu cywilnego, brak jego obowiązywania oznacza konieczność znalezienia innych podstaw prawnych regulujących daną sytuację. Przykładowo, jeśli przepis ten regulowałby kiedyś kwestie związane z umowami lub odpowiedzialnością, to obecnie trzeba szukać analogicznych przepisów w innych artykułach kodeksu lub w innych aktach prawnych. Z punktu widzenia praktyki codziennej niemożność stosowania uchylonego przepisu oznacza, że ewentualne roszczenia czy sytuacje prawne zawierające się w jego dawnym zakresie muszą być analizowane z uwzględnieniem aktualnego stanu prawnego, a nie historycznych regulacji.
W zastosowaniu prawnym często pojawiają się pytania dotyczące skutków uchylenia przepisu oraz tego, jak odnosić się do takich sytuacji w interpretacji prawa. Częstym błędem jest próba stosowania normy, która formalnie nie obowiązuje oraz opieranie decyzji prawnych lub argumentów na podstawie uchylonych przepisów. Art. 282 KC jest przykładem przepisu, którego nie można stosować, co podkreśla potrzebę stałej aktualizacji wiedzy prawnej i korzystania z aktualnych źródeł prawa. W przypadku wątpliwości związanych z danym przepisem lub jego stanem prawnym, zawsze warto zasięgnąć porady profesjonalisty, który prawidłowo zinterpretuje obowiązujące regulacje.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis został formalnie usunięty z systemu prawa i nie obowiązuje.
Nie, przepisu uchylonego nie można stosować w żadnych sprawach.
Trzeba poszukać aktualnych przepisów w Kodeksie cywilnym lub innych ustawach dotyczących danej kwestii.
Uchylenia zdarzają się podczas nowelizacji kodeksu lub wprowadzania nowych regulacji prawnych.
Warto skonsultować się z prawnikiem lub sprawdzić aktualny stan prawny w oficjalnych źródłach.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 282