IV KS 47/24

postanowienie SN – Izba Karna Wydział IV z dnia 2025-02-20

Dane orzeczenia

Sygnatura:IV KS 47/24
Data orzeczenia:2025-02-20
Rodzaj orzeczenia:postanowienie SN
Sąd:Izba Karna Wydział IV
Wydział:Izba Karna Wydział IV
Sędziowie:[{"name": "SSN Antoni Boja\u0144czyk", "specialRoles": "sk\u0142ad"}, {"name": "SSN Antoni Boja\u0144czyk", "specialRoles": "przewodnicz\u0105cy"}, {"name": "SSN Antoni Boja\u0144czyk", "specialRoles": "sprawozdawca"}]

Pełna treść orzeczenia

IV KS 47/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie K. S. uniewinnionej od zarzutów popełnienia czynów zakwalifikowanych z art. 218 § 1a k.k., na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.), po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2025 r., skargi obrońcy na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. VI Ka 475/24, uchylający w części wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. II K 359/21, i w tym zakresie przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 539e § 2 in principo k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. skargę oddalić; 2. obciążyć oskarżoną K. S. kosztami sądowymi postępowania skargowego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Bytomiu wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. II K 359/21, uniewinnił oskarżoną K. S. od zarzutu popełnienia dziesięciu występków z art. 218 § 1a k.k., opisanych w punktach od I do X aktu oskarżenia (pkt 1). Sąd orzekł też o kosztach postępowania (pkt 2).Rozstrzygnięcie to zostało poddane kontroli odwoławczej na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego, który wyrok sądu pierwszej instancji zaskarżył w całości  na niekorzyść oskarżonej K. S. . Zarzucił mu niezgodną z treścią art. 7 k.p.k. ocenę dowodów z zeznań świadków M. R. , M. N. , M. T. , I. S. , P. K. , B. B. oraz M. G. , czego efektem były błędne ustalenia faktyczne przyjęte za podstawę wyroku w zakresie wypełnienia znamion czynów z art. 218 § 1a k.k. przez oskarżoną odnośnie ww. osób i wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. VI Ka 475/24, m. in. uchylił orzeczenie sądu a quo co do czynów popełnionych na szkodę M. R. , M. N. , M. T. , I. S. , P. K. , B. B. oraz M. G. poprzednio C. (zarzut I, II, III, IV, V, IX i X aktu oskarżenia) i w tej części sprawę przekazał do ponownego rozpozna

Przeanalizuj to orzeczenie z AI

Skorzystaj z naszego asystenta AI, który pomoże Ci zrozumieć to orzeczenie i jego znaczenie prawne.

Zapytaj AI o to orzeczenie